📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/17657 – 2011/18959 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş olan Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tarafların karar düzeltme taleplerini değerlendirerek bu talepleri reddetti ve reddin gerekçelerini belirterek bir para cezasının uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2011/17657 E. , 2011/18959 K. İçtihat Metni 1-… […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1428 – 2022/1547 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 29/06/2022 tarihli kararında ileri sürülen düzeltme taleplerinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde geçerli sebepler içermediğine hükmederek, karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/1435 – 2007/3652 – 15.03.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin kararın düzeltilmesi talebini, usul yasasında belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli bir miktarda para cezası ile harç yükümlülüğü getirmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/1435 E. , 2007/3652 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/10887 – 2010/12023 – 26.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafın karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen gerekçelere uygun bulmayarak reddetmiş ve davacıya para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10887 E. , 2010/12023 K. İçtihat Metni Davacı ….Tic.A.Ş.vek.Av…. ile davalı Boğaziçi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/658 – 2021/1711 – 25.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Düzeltme için gerekli yasal sebeplerin bulunmadığı değerlendirilmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/658 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/11912 – 2009/15254 – 22.12.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tarafların avukatları aracılığıyla dosyayı inceledikten sonra, daha önceki mahkeme kararında belirtilen gerekçelerin dava sonucunu etkilemediğine ve davalının karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11912 E. , 2009/15254 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3687 – 2020/5419 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirtilen maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuken kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3687 Karar No : 2020/5419 Kararın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/10328 – 2012/14955 – 07.06.2012 🔎 Karar Özeti Yüksek mahkeme, davalının karar düzeltme talebini reddederek, talebin hukuken geçerliliği olmadığına ve talep eden tarafa para cezası uygulandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/10328 E. , 2012/14955 K. İçtihat Metni 1-…, 2-… vekili avukat … ile … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/1704 – 2016/5800 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin talep ettiği karar düzeltme başvurusunu, söz konusu kararın ekonomik değerinin 12.690,00 TL’den az olması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2016/1704 E. , 2016/5800 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2950 – 2020/5046 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, bir önceki kararın düzeltme talebini değerlendirerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereği düzeltilmesi için gerekli olan sebeplerin bulunmadığına karar vererek, düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku