Etiket: eden

Yargıtay Kararı

Usul Hataları Nedeniyle Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/7941 – 2018/9164 – 09.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun usulüne uygun olmadığını belirterek reddine ve başvuran tarafa para cezası verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2017/7941 E.  ,  2018/9164 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hırsızlık Cezası Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/20967 – 2022/6593 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde, zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu işlemin yapılmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/20967 E.  ,  2022/6593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Mahkemeden Temyize Konu Ödeme Çağrısının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2192 – 2022/2746 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari mahkeme tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve davacı şirketten tahsil edilen tutarların iptaline hükmetmiştir. Ceza mahkemesi kararının, mülkiyet anlaşmazlığında etkisinin olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2192 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hukuksal Çıkar Çatışması Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/127 – 2011/377 – 24.01.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların aynı savunman tarafından temsil edilmesinin hukuki çıkar çatışması oluşturduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/127 E.  ,  2011/377 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Posta Ücreti Eksikliği Nedeniyle Davanın Açılmamış Sayılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/23 – 2021/1425 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının TIR sistemi dahilinde yaptığı başvurunun posta ücretinin tamamlanmaması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacının, tebligatlar sonrasında eksik olan posta ücretini süresi içerisinde tamamlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi, davanın düşmesine sebep olmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Polis Hizmet Kusuru Nedeniyle Tazminat Miktarının Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2281 – 2020/4099 – 21.10.2020 🔎 Karar Özeti Davacı, polis memurunun görev tabancasının ateş alması sonucu gözünden yaralanarak kalıcı vücut fonksiyon kaybına uğraması nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğuna karar vererek maddi tazminatı onaylamış, manevi tazminat miktarının yeniden belirlenmesi talimatı vermiştir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Duruşma Tutanağının İmzalanmaması Nedeniyle Hırsızlık Suçunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/4663 – 2011/6679 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nun 264. maddesine aykırı olarak bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/4663 E.  ,  2011/6679 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Ölümü Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/22954 – 2013/35527 – 21.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölümünün ardından kamu davasının düşürülmesine karar vererek, hırsızlık suçuyla ilgili hükmü bozmuştur. Mahkeme, sanığın ölümüne bağlı olarak 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/22954 E.  ,  2013/35527 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri B bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/5571 – 2010/5498 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilen davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğu sonucuna vararak, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/5571 E.  ,  2010/5498 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Posta Ücreti Noksanlığı Nedeniyle Dava Açılmamış Sayıldı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/22007 – 2020/5719 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının eksik posta ücretini tamamlamadığı gerekçesiyle davasını açılmamış saymıştır. Bu durum, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde usulî gerekçelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22007 Karar […]

Devamını Oku