Etiket: hukuk

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 242 – Tanıklığın İzne Bağlı Olduğu Hâller, Tanıklık İzni, Hukuki Dinlenilme Hakkı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 242. maddesi, tanıklığın izne bağlı olduğu hallerin düzenlenmesini sağlayarak, yargılamaları daha şeffaf hale getirmeyi hedeflemektedir. Bu makalede, HMK 242’nin içeriği ve uygulama alanları incelenecektir. HMK Madde 242: Tanıklığın İzne Bağlı Olduğu Hâller Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 242. maddesi uyarınca, kamu görevlileri, görevlerinden ayrılmış olsalar bile, görevleri gereği sır olarak saklamak zorunda oldukları hususlar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 418 Hakemin Reddi Usulü, Hakem Reddi, Hukuk Usulü

HMK Madde 418, hakemin reddi usulünü düzenleyen önemli bir düzenlemedir. Bu makalede, söz konusu maddenin hükümleri ve uygulamadaki yeri ele alınmaktadır. Hakemin Reddi Usulü Hakkında Genel Bilgiler HMK Madde 418, taraflara hakemin reddini serbestçe kararlaştırma hakkı tanımaktadır. Bir taraf, hakemin veya hakem kurulunun seçiminden ya da hakemin reddine neden olabilecek bir durumun ortaya çıktığını öğrendiği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 77: Vekâletnamesiz Dava Açılması ve İşlem Yapılması, Hukuk

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 77. maddesi, vekâletnamesiz dava açılması ve bu şekilde işlem yapılması konularını düzenlemektedir. Bu madde, avukatların müvekkillerinin onayı olmadan dava açmalarının önüne geçmeyi amaçlamaktadır. Vekâletnamesiz Dava Açılması HMK’nın 77. maddesinin birinci fıkrasına göre, vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunmayan avukat, dava açamaz. Ancak, mahkeme bu durumda gecikmesinde zarar doğabilecek hallerde avukata belirli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 151 – Mala Zarar Verme Suçu | Hukuki Değerlendirme

Bu makalede, Türk Ceza Kanunu’nun 151. maddesi çerçevesinde mala zarar verme suçunun tanımı, unsurları ve cezası incelenecektir. Mala Zarar Verme Suçunun Tanımı ve Unsurları Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 151. maddesi, başkasına ait taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıpratılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması, kullanılamaz duruma getirilmesi veya kirletilmesi suretiyle meydana gelen mala zarar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 110 – Davaların Yığılması, Hukuki Çerçevesi ve Uygulama Yöntemleri

HMK Madde 110, davaların yığılması kurumunu ve bu kurumun uygulanma koşullarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu makale, HMK 110’un dayanakları, koşulları ve içtihatları hakkında detaylı bir değerlendirme sunar. Davaların Yığılması ve HMK Madde 110 HMK Madde 110, aynı davalıya karşı birden fazla bağımsız asli talebin aynı dava dilekçesinde ileri sürülmesine olanak tanır. Bu durum, taleplerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 348 ile Katılma Yolu İle Başvurma, İstinaf Hukuku

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 348. maddesi, istinaf sürecinde katılma yolu ile başvurma mekanizmasını düzenlemektedir. Bu makalede, bu maddenin uygulanma şekli ve Yargıtay içtihatları değerlendirilecektir. HMK Madde 348’in Genel Çerçevesi HMK Madde 348, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın, başvurma hakkı bulunmasa dahi cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilmesini öngörür. Bu düzenleme, karşı tarafın asıl başvuruya yanıt […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 61 ile Tanığa Verilecek Tazminat ve Giderler, Hukuki Rehber

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 61. maddesi, tanıklık yapan bireylerin haklarını ve tazminatlarını düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, tanıklık sürecinde tanıklara verilecek tazminat ve giderlerin nasıl belirlendiği açıklanmaktadır. Tanığa Verilecek Tazminatın Belirlenmesi CMK Madde 61’in birinci fıkrası, Cumhuriyet savcısı ya da mahkeme başkanı tarafından çağrılan tanıklara, her yıl Adalet Bakanlığı’nın hazırladığı tarifeye göre kaybettiği zaman ile orantılı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 299 Duruşmalı İnceleme: Hukuki Çerçeve ve Uygulamalar

CMK Madde 299, duruşmalı inceleme süreçlerine dair önemli düzenlemeler içermektedir. Bu makalede, söz konusu maddenin kapsamı, duruşmalı inceleme şartları ve Yargıtay uygulamaları ele alınacaktır. CMK Madde 299’un Kapsamı CMK Madde 299, on yıl veya daha fazla hapis cezası verilen hükümlerin duruşmalı olarak incelenmesine olanak tanımaktadır. Yargıtay, duruşma gerekliliğini takdir yetkisi çerçevesinde kullanarak, duruşma yapılmasına ya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 189: Birden Fazla Cumhuriyet Savcısı ve Avukatın Duruşmaya Katılması, Ceza Muhakemesi, Hukuki İki Taraflılık

Bu makalede, CMK Madde 189’un kapsamı ve uygulaması ile birden çok Cumhuriyet savcısı ve avukatın duruşmaya katılımı konularına değinilecektir. CMK Madde 189’un Anlamı ve Uygulama Alanı CMK Madde 189, birden çok Cumhuriyet savcısının ve avukatın aynı duruşmaya katılmasını düzenler. Bu bağlamda, duruşmalarda birden fazla savcının ve avukatın yer alması, adaletin sağlanması ve tarafların savunmalarının daha […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Birden Fazla Kira Sözleşmesinin Geçerliliği, Kira Sözleşmesi, Muvazaa, İcra Hukuku, Yargıtay Kararları

Birden fazla kira sözleşmesi, özellikle vergi düzenlemeleri nedeniyle sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu makalede, birden fazla kira sözleşmesinin geçerliliği üzerine Yargıtay kararlarından örneklerle bilgi verilecektir. Birden Fazla Kira Sözleşmesinin Geçerliliği Uygulamada, kiraya veren ile kiracı arasında çok çeşitli gerekçelerle birden fazla kira sözleşmesi imzalandığı gözlemlenmektedir. Çoğunlukla düşük bedelli kira sözleşmesi, daha az vergi ödemek amacıyla […]

Devamını Oku