Etiket: hukuk

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlar Hukukunda Hile ile İlgili Önemli Bilgiler

Borçlar hukukunda, sözleşmelerin sağlıklı bir zeminde yapılması esastır. Ancak bazı durumlarda, taraflardan birinin aldatılması veya hileye maruz kalması, sözleşmenin geçerliliğini sorgulanır hale getirebilir. Bu yazıda, hile kavramının tanımından, yargı kararlarına kadar birçok önemli noktaya değinilecek. Özellikle Türk Borçlar Kanunu’nda yer alan hileyle ilgili hükümler ve Yargıtay’ın bu konudaki içtihatları, hilenin hukuki sonuçlarını anlamamızda kritik bir […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa Göre Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/8346 – 2014/11824 – 26.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetmiş ve ayrıca davalı taraf hakkında para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2014/8346 E.  ,  2014/11824 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Vekilin İstifası ve Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içinde yer alan vekilin istifası, hem avukatlar hem de müvekkiller açısından önemli hukuki sonuçlar doğurur. HMK’nın 82. maddesi, avukatın istifası durumunda izlenmesi gereken yolu ve bu durumun yargı sürecine etkilerini detaylandırır. İstifa, avukat ve müvekkil arasındaki hukuki ilişkinin sona erdirilmesi anlamına gelir. Ancak bu sonlandırma, bazı kurallara tabidir ve belirli süreçlerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağır ve Dilsizlerin Ceza Sorumluluğu ve Hukuki Durumu

Ceza hukukunda, her bireyin fiillerinden sorumlu tutulabilmesi için belirli şartların varlığı aranır. Bu şartlardan biri de ceza ehliyetidir. Ancak, sağır ve dilsiz bireylerin durumu, ceza ehliyetinin değerlendirilmesinde özel bir durum teşkil eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 33. maddesi, sağır ve dilsiz bireylerin ceza sorumluluğuna ilişkin özel hükümler içerir. Bu hükümler, sağır ve dilsizlerin algılama ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Israrlı Takip Suçu Nedir? Cezaları ve Hukuki Sonuçları

Günümüzde teknolojinin hızla gelişimi ve iletişim araçlarının yaygınlaşması, bazı hukuki sorunları da beraberinde getirmiştir. Bu sorunlardan biri de ısrarlı takip suçudur. Türk Ceza Kanunu’nun 123/A maddesine göre düzenlenen ısrarlı takip suçu, kişilerin özgürlüklerini ve güvenliklerini tehdit eden bir eylem olarak karşımıza çıkar. Israrlı takip; fiziki takip, iletişim araçları üzerinden rahatsız etme veya üçüncü kişiler aracılığıyla […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 55 Madde Uyarınca Taraflardan Birinin Ölümü ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 55. maddesi, dava sürecinde taraflardan birinin vefat etmesi durumunda uygulanacak prosedürü düzenler. Bu madde, mirasçıların mirası kabul veya reddetme süreci ve kayyım atanması gibi önemli konuları içerir. Gerekçesi ve Yargıtay kararlarıyla desteklenen bu düzenleme, miras hukuku ve dava süreçlerinde kritik bir rol oynar. Gerçek hayattan örneklerle anlatıldığında, bu madde ve uygulamalarının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırı Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/2058 – 2012/5554 – 04.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen gerekçelere uygun olmaması nedeniyle reddetmiştir. Karar, aynı zamanda davacıdan para cezası uygulanmasına da hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/2058 E.  ,  2012/5554 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Uyarınca Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1040 – 2006/5386 – 22.05.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve ilgili harç ile para cezasının hazineye geçmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1040 E.  ,  2006/5386 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mecburi Dava Arkadaşlığı ve Hukuki Sonuçları

Hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan mecburi dava arkadaşlığı, belirli durumlarda birden fazla kişinin aynı dava içinde yer alması gerektiğini ifade eder. Bu kavram, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 60. maddesi ile düzenlenmiş olup, dava arkadaşlarının birlikte hareket etme zorunluluğunu ve usuli işlemlerin etkilerini belirler. Mecburi dava arkadaşlığı, özellikle miras hukuku, ortak mülkiyet ve benzeri hallerde önem kazanır. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gizli Kayıtların Hukuki Süreçlerde Delil Değeri

Gizlilik, bireylerin özel yaşamlarının korunmasını ifade ederken, teknolojinin gelişimiyle birlikte ses, görüntü ve video kayıtlarının izinsiz bir şekilde elde edilmesi sıkça karşılaşılan bir durum haline gelmiştir. Bu kayıtların hukuki süreçlerde delil olarak kullanılması, özellikle özel hukuk ve ceza davalarında önemli bir tartışma konusudur. Türkiye hukuk sisteminde, hukuka aykırı olarak elde edilen ses, görüntü ve video […]

Devamını Oku