📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/16361 – 2016/745 – 11.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanık H…’in yanında bulundurduğu yeğeni M…F… hakkında yeterli kanıt olmadan, eksik araştırma ile verilen hükmün yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/16361 E. , 2016/745 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2016/3075 – 2020/853 – 11.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği sabit olmasına rağmen mahkeme tarafından beraat kararı verilmesi, yargılama sırasında delil değerlendirmesinde yasaya aykırılık belirlenmesi nedeniyle Yargıtayca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2016/3075 E. , 2020/853 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 212. maddesi, sahte belge kullanımı ve bu belgelerin başka suçların işlenmesinde kullanılması durumunda uygulanacak yasal prosedürleri ele alır. Bu madde, hem sahtecilik eylemlerini hem de sahte belgenin kullanıldığı diğer suçları kapsayarak, her iki suç için de ayrı cezalar öngörür. Bu karmaşık hukuki konu, özellikle Yargıtay kararları ışığında daha da anlaşılır hale […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/128 – 2015/20357 – 15.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği yaralamaya teşebbüs eylemi ile ilgili olarak, mahkemece şikayete tabi suçlar kapsamında değerlendirilmeksizin verilen düşme kararı, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/128 E. , 2015/20357 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – […]
Devamını OkuHükümlü veya tutukluların ayaklanması suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 296. maddesinde düzenlenmiş bir suç türüdür. Bu suç, cezaevi gibi infaz kurumlarında kalan hükümlü veya tutukluların, idareye karşı toplu bir şekilde ayaklanmaları durumunda işlenmiş sayılır. Hükümlü ve tutukluların ayaklanması, adliyeye karşı işlenen suçlar kategorisinde yer alır ve ciddi yaptırımları beraberinde getirir. Bu suçun oluşabilmesi için belirli unsurların […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/114 – 2021/6795 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, arabuluculuk sınavındaki başarısız sayılma işleminin ve bu işlemin dayanağı olan Yönetmelik maddelerinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının, sınavda belirlenen başarılı sayıya ulaşamaması nedeniyle iptal talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını OkuEtkin pişmanlık, suç işlendikten sonra birtakım olumlu davranışlar sergileyen failin cezai sorumluluğunun hafifletilmesi veya ortadan kaldırılması prensibine dayanır. Türk Ceza Kanunu’nun 93. maddesi, özellikle organ ve doku ticareti suçlarına ilişkin etkin pişmanlık hükümlerini içerir. Bu madde, suçun işlenmesi sonrasında failin kendi iradesiyle yetkili makamlara başvurarak suçun açığa çıkmasına ve diğer suçluların yakalanmasına yardımcı olması durumunda, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2018/373 E. , 2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/12996 – 2019/6045 – 10.04.2019 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan verilen mahkumiyet kararı, çocuk koruma yasasına aykırı bulunarak bozulmuştur. Bu durum, yargılamada çocukların haklarının gözetilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2018/12996 E. , 2019/6045 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde bilirkişilerin rolü, karmaşık davalarda uzman görüşü sağlayarak adaletin sağlanmasında önemli bir yer tutar. Ancak her durumda bilirkişi olarak görev almak mümkün olmayabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 70. maddesi, bilirkişilerin hangi durumlarda görevden çekinebileceklerini ve bilirkişi olarak dinlenemeyecek kişileri belirler. Bu madde, tanıklık yapmaktan çekinme sebeplerinin bilirkişiler için de geçerli olduğunu ve ek olarak […]
Devamını Oku