📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/3576 – 2023/209 – 17.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak mali hizmetler uzmanı kadrosuna atanmasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olup olmadığını değerlendirerek, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/2576 – 2023/6508 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye Barolar Birliği tarafından alınan, müdahil avukatın baro levhasına yazılmasına yönelik kararın iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı Adalet Bakanlığı’nın mahkumiyet sürecinin beklenmesi gerektiği yönündeki gerekçesi doğrultusunda, kamu yararı kapsamında bir değerlendirme yapıldı. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4572 – 2024/2964 – 13.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, terör örgütleri ile irtibatı nedeniyle yapılan işlemin iptali yönündeki talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2019/5960 – 2021/15224 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünün ardından kamu davasının düşürülmesi gerektiğine dair Yargıtay kararı, ceza yargılamasında sanığın ölümünün sonuç doğuracağına işaret ediyor. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2019/5960 E. , 2021/15224 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefetYerel mahkemece […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/18660 – 2012/21135 – 10.10.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18660 E. , 2012/21135 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 355. maddesi, istinaf incelemesinin kapsamını ve kamu düzeni ile olan ilişkisini düzenler. Bu madde, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar çünkü adil yargılanma hakkının korunmasında ve hukukun üstünlüğünün sağlanmasında kritik bir role sahiptir. İstinaf incelemesi, bir mahkeme kararına karşı yapılan itirazın, bölge adliye mahkemeleri tarafından yeniden değerlendirilmesi sürecidir. Ancak bu inceleme, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1564 – 2022/662 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına itiraz ederek, Bylock kullanımı ve sendika üyeliğinin hukuka aykırı gerekçelerle değerlendirildiğini iddia etmekte, temyiz başvurusu ise reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1564 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3854 – 2023/3870 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade ve özlük haklarının iadesi talebinin yerel mahkemece reddedilmesine ilişkin istinaf başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1960 – 2022/7783 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ilinde bir taşınmazın imar planındaki otopark alanı kullanımının üst ölçekli nazım imar planına aykırı olduğunu belirterek bölge idare mahkemesinin kararını bozdu ve davanın reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/2807 – 2023/3508 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde görevden çıkarılan bir kamu görevlisinin iade talebini reddeden kararın hukuka uygun olduğunu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2807 Karar No […]
Devamını Oku