Logo

Etiket: kanunu

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/315 E.  ,  2010/19710 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Tercüman Bulundurma Zorunluluğu

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel unsurlarından biri olarak, sanık ve mağdurun duruşma sürecini anlaması ve etkin bir şekilde katılabilmesi için gerekli koşulları belirler. Bu bağlamda, CMK’nın 202. maddesi, dil engeli ya da engellilik durumu nedeniyle meramını anlatamayacak bireyler için tercüman bulundurulmasını zorunlu kılar. Bu makalede, CMK 202. maddenin önemi, uygulanışı ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Kanunu’na Göre Verilen Cezaya Danıştay Onayı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/4240 – 2023/383 – 07.02.2023 🔎 Karar Özeti Gümrük Kanunu’na göre verilen ceza kararının mahkeme tarafından iptali için açılan dava sonucunda Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay tarafından yapılan incelemeler sonucunda kararın hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 52: Şikayet ve İtiraz Hakkı

İnfaz Kanunu’nun 52. maddesi, hükümlü ve tutukluların disiplin cezalarına ve tedbirlerine karşı şikayet ve itiraz haklarını düzenlemektedir. Bu madde, hukuk sisteminde önemli bir yere sahiptir çünkü bireylerin adil bir yargılanma süreci içinde haklarını savunabilmeleri için gerekli bir mekanizmayı ifade eder. İnfaz Hakimliği Kanunu’nun ilgili hükümleri ile birlikte, bu hakların nasıl kullanılacağına dair çerçeve belirlenmiştir. Aşağıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/41168 – 2012/3511 – 25.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanık tarafından çek konusunda ödeme yapılacağının belirtilmesi nedeniyle 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmiş. Bu değerlendirme sonucunda hüküm bozulmuş ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 37 Kapsamında Disiplin Cezaları

Ceza infaz kurumlarında düzenin ve disiplinin sağlanması, hükümlülerin rehabilitasyonu ve topluma yeniden kazandırılması sürecinde kritik bir rol oynar. Bu süreçte, İnfaz Kanunu’nun 37. maddesi büyük önem taşır. Madde, hükümlülerin kurum içindeki davranışlarına sınırlar koyar ve ihlallerde uygulanacak disiplin cezalarını düzenler. Bu yazıda, İnfaz Kanunu’nun 37. maddesinin kapsamını, disiplin cezalarının niteliklerini ve uygulama koşullarını, Yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu Kapsamında Hüküm Kurulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/17751 – 2017/1120 – 06.02.2017 🔎 Karar Özeti 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması durumunda hüküm bozulabilir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/17751 E.  ,  2017/1120 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 87: Hükümlüler için Beden Eğitimi

İnfaz Kanunu’nun 87. maddesi, hükümlülerin toplumsal, ruhsal ve bedensel gelişimlerine katkı sağlamayı amaçlar. Bu madde, ceza infaz kurumlarında bulunan bireylerin fiziksel ve ruhsal sağlıklarını desteklemek için spor, beden eğitimi ve eğlendirici etkinliklere katılımlarını düzenler. Aynı zamanda, açık havada gezinme olanağı gibi temel hakların yanı sıra, kurum dışı etkinliklere katılımı da kapsar. Bu yazıda, İnfaz Kanunu’nun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Düzeltilme İstemi Reddedildi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2888 – 2020/4914 – 12.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2888 Karar No : 2020/4914 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeni Çek Kanunu Uyarınca Hükümlerin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/86 – 2011/291 – 13.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay kararında, 5941 sayılı yeni Çek Kanunu’nun 3167 sayılı eski Çek Kanunu’na göre işlenen suçlar için uygulanmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların hükümlerinin bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/86 E.  ,  2011/291 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku