Logo

Etiket: kanunu

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ağaçlandırma Yönetmeliği Hükümlerinin Anayasa ve Orman Kanunu’na Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/847 – 2020/2040 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ağaçlandırma Yönetmeliği kapsamında yapılan ağaçlandırma ve erozyon kontrolü düzenlemelerini Anayasa ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na uygun bularak davanın reddine karar verdi. Davacının, düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddialarını kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu 60/b Uyarınca Geri Dönüş Talebinin Hukuki Durumu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6529 – 2023/1102 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, emekli olduktan sonra 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 60/b maddesi uyarınca geri dönme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemi, hukukilik denetimi açısından Bölge İdare Mahkemesi tarafından değerlendirildi; ancak temyiz incelemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereği mümkün olmadığından, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kanunu Kapsamında İdari Yargının Görevli Olup Olmadığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7506 – 2023/526 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 1. fıkrası çerçevesinde, imar planlarının yürürlüğe girmesinden sonra beş yıllık süre içerisinde gerekli kamulaştırma işlemlerinin yapılmaması halinde adli yargının görevli olacağına ve görevsizlik durumlarında vekalet ücreti yüklenemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

213 Sayılı Vergi Usul Kanunu Kapsamında Tebliğ İşlemlerinin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3622 – 2023/4699 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na göre tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğunu belirleyen Vergi Mahkemesi kararını bozarak, davaya konu ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gecekondu Kanunu Kapsamında Tapu Harcı İadesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5474 – 2020/5913 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gecekondu Kanunu kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında, tapu harcının iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu Uyarınca Sosyal İnceleme Raporu Olmaksızın Verilen Hüküm Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/922 – 2019/1896 – 18.02.2019 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, suça sürüklenen çocuğun yaşına uygun sosyal inceleme raporu alınmadan kurulduğu için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2019/922 E.  ,  2019/1896 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Kapsamında Suç Unsurlarının Yeniden Değerlendirilmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/4070 – 2011/4347 – 12.10.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte dava konusu suçun unsurlarının ve yaptırımlarının değişmesi nedeniyle sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde bulunması neticesinde, önceki hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/4070 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Usul Kanunu Kapsamında Vergi Kaçakçılığı Suçları

Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi, vergi kaçakçılığı suçlarını ve bu suçlara verilecek cezaları detaylandırmaktadır. Gündelik iş hayatında sıkça karşılaşılan defter ve belge düzenleme, gizleme veya tahrif etme gibi eylemler, vergi matrahının azaltılması veya vergi kaybına yol açması bakımından ciddi suçlar arasında yer alır. Bu madde, vergi kanunlarına aykırı davranışları ve bunlara uygulanacak cezai yaptırımları kapsamlı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Temyiz Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/2198 – 2021/1407 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz talebini reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2198 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/198 – 2019/2745 – 15.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada mahkeme kararının bozulması yönündeki karar düzeltme isteğini reddederek, sonuç olarak başvurunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde uygun olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2019/198 E.  ,  2019/2745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :… MAHKEMESİDAVA […]

Devamını Oku