Logo

Etiket: kapsamında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kefalet Sözleşmesi Kapsamındaki İtirazın İptali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/10792 – 2017/5377 – 22.06.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine bağlı olarak davalının borçlu olduğu miktarı ve icra inkar tazminatını belirleyerek davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin faize ilişkin uygulamalarının hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 19. Hukuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazasına İlişkin Zarar Taleplerinin 5233 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1671 – 2018/1059 – 31.01.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5307 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Para Cezası ve İhtar Müessesesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3727 – 2021/1302 – 13.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG otogaz istasyonunda sorumlu müdür bulundurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğunu tartışmış; 5307 sayılı Kanun’da yapılan değişikliğin lehe düzenlemeleri içerdiğini vurgulayarak, ihtar müessesesinin uygulanmadan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İltisak ve İrtibat Kapsamında Meslekten Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/706 – 2022/3922 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile irtisak ve iltisak bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarma kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 250 Madde Kapsamında Tanıklıktan Çekinme Durumları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 250. maddesi, bireylerin tanıklıktan çekinebilecekleri durumları belirlemektedir. Bu madde, özellikle maddi zarar, şeref ve itibar ihlali veya mesleki sırların ifşası gibi durumlar nedeniyle tanıklığın doğruluğu konusunda kuşkuların ortaya çıkabileceği senaryoları ele alır. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan bu tür durumlar, yargı sürecinin adil ve etkin işleyişi açısından büyük önem taşır. Bu makalede, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 101 Madde Kapsamında Tutuklama Kararı ve Uygulamaları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 101. maddesi, tutuklama kararının ne zaman ve nasıl verileceğini düzenler. Bu madde, hem şüpheli hem de sanık için adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturur. Tutuklama, kişinin özgürlüğünün kısıtlanması anlamına geldiği için, bu kararın verilmesi sırasında titiz bir değerlendirme yapılması zorunludur. CMK 101’in yanı sıra Yargıtay’ın emsal kararları, tutuklama kararının nasıl ele […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Temyiz Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/2198 – 2021/1407 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz talebini reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2198 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 261 Kapsamında Avukatın Başvurma Hakkı ve Etkileri

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 261. maddesi, avukatların müvekkillerinin açık arzusuna aykırı olmamak kaydıyla kanun yollarına başvurma hakkını tanır. Bu düzenleme, avukat ve müvekkil arasındaki ilişkiyi, aynı zamanda yargı sürecinin nasıl işlediğini doğrudan etkiler. Bu makalede, CMK 261 maddesinin pratikte nasıl uygulandığına ve Yargıtay kararları ışığında bu maddenin önemine dair detaylara değinilecektir. Avukatın başvurma hakkı, müvekkilin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 208 Kapsamında Yazı ve İmza İnkârı İşlemleri

Hukuk süreçlerinde sıkça karşılaşılan bir durum olan yazı veya imza inkârı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 208. maddesi altında düzenlenmiştir. Bu madde, bir belgedeki yazı veya imzanın tarafından inkâr edilmesi durumunda izlenecek prosedürü ve sahtelik iddiasının nasıl ileri sürüleceğini belirler. Günlük hayatta sıklıkla karşılaşılan bu durum, özellikle miras davaları, mülkiyet hakları ve borç ilişkileri gibi pek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/37 – 2023/3210 – 16.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/37 Karar No : 2023/3210 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar) : 1- .. […]

Devamını Oku