Etiket: kapsamında

Danıştay Kararı

OHAL İşlemleri Kapsamında Göreve İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/5740 – 2021/4123 – 29.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, terör örgütüyle ilişkisi olmadığını savunarak göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine itiraz etmiştir. Danıştay, idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku

Etkin Pişmanlık Kapsamında Ceza İndirimi Koşulları

Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 274, yalan tanıklık suçunda etkin pişmanlık durumlarını ve bunun ceza sürecine etkilerini düzenler. Etkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından gerçeğin açıklanması ve bu durumun ceza indirimi veya muafiyeti gibi hukuki sonuçlar doğurması anlamına gelir. Bu kavram, adaletin sağlanmasında önemli bir yere sahiptir çünkü suçluları gerçeği açıklamaya teşvik eder. Yargıtay kararları, etkin […]

Devamını Oku

HMK 194 Kapsamında Somutlaştırma Yükü ve Delil Gösterimi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 194, davaların sağlıklı bir şekilde yürütülmesi ve adil bir kararın verilebilmesi için son derece kritik öneme sahiptir. Bu madde, somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi prensiplerini içerir. Somutlaştırma yükü, davacının iddialarını açık ve net bir şekilde ortaya koyması gerektiğini belirtirken, delillerin gösterilmesi ise her bir iddia için hangi delillerin sunulacağının açıkça […]

Devamını Oku

CMK Madde 85 Kapsamında Yer Gösterme İşlemi ve Hukuki Önemi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan 85. madde, yer gösterme işleminin yasal dayanaklarını ve uygulama esaslarını belirlemektedir. Bu işlem, suç soruşturmalarında önemli bir yer tutar ve şüphelinin olay yerini göstermesi esasına dayanır. Cumhuriyet savcıları ve belirli koşullarda adli kolluk amirleri tarafından yürütülebilen bu işlem, şüphelinin daha önce açıklama yaptığı suçlarla ilgili olarak gerçekleştirilir. Yer […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Konut Kredisi Kapsamında Haksız Kesintiler Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/24207 – 2015/23837 – 09.07.2015 🔎 Karar Özeti Davacı, bankadan kullandığı konut kredisi sırasında haksız yere kesilen masraf ve komisyon bedellerinin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak iade edilen tutarın göz önünde bulundurulmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2015/24207 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

HUMK Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2018/2010 – 2019/2981 – 25.06.2019 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin alacak davasında mahkeme kararına itiraz edeceği süreçte, Yargıtay, karar düzeltme talebini HUMK’nın ilgili maddeleri çerçevesinde dikkate almayarak reddetti. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2018/2010 E.  ,  2019/2981 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi    K A R A R […]

Devamını Oku

HMK Madde 177 Kapsamında Islahın Zamanı ve Şekli

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 177. maddesi, hukuk davalarında tarafların dava sürecindeki iddia ve savunmalarını düzeltebilme hakları olan ıslah mekanizmasının zamanı ve şeklini düzenler. Bu madde, davacı ve davalının dava sürecinde karşılaştıkları yeni durumlar veya eksik bilgiler ışığında iddia ve savunmalarını nasıl ve ne zaman düzeltebileceklerine dair kılavuzluk eder. Islah, hukuk süreçlerinde esneklik sağlayan ve adaletin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1735 – 2020/5520 – 14.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, daha önce verilmiş bir karara yönelik düzeltilme talebinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirttiği koşullara uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1735 Karar […]

Devamını Oku

HMK 92 Madde Kapsamında Sürelerin Bitimi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 92. maddesi, dava ve taleplerde belirtilen sürelerin nasıl hesaplanacağına dair önemli bilgiler sunar. Bu madde, hukuki işlemlerin zamanında ve doğru bir şekilde yürütülmesi için büyük önem taşır. Sürelerin gün, hafta, ay veya yıl olarak belirlenmesine göre farklı hesaplama yöntemleri bulunmaktadır. Bu içerikte, HMK 92. maddeye göre sürelerin bitimi, gün olarak belirlenen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

2577 Sayılı Kanun Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4128 – 2020/4583 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini, öne sürülen hususların yasal gerekçelere uymaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku