Etiket: kapsamında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Yasa Kapsamında Protesto Eyleminden Kaynaklanan Zararların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU – 2016/4709 – 2018/2447 – 21.05.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, protesto eylemi sırasında yaralanan davacının, 5233 sayılı Yasa kapsamında tazminat talebinin reddedilmesine yönelik İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğuna ve tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2008/33665 – 2010/367 – 19.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan aldığı mahkumiyet cezasının, hukuki sonuçlarının değerlendirilmesi amacıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiği ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına dair Yargıtay incelemesi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2008/33665 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/4491 – 2020/4138 – 26.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, daha önceki kararında düzeltilmesi talep edilen hususların, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığını belirterek, düzeltilme talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 53 Kapsamında Belli Hakların Kullanımının Yasaklanması

Bireylerin bazı hakları kullanmaktan yasaklanması, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi altında düzenlenmiş bir kavramdır. Bu yasaklama, özellikle suç işleyen kişilerin toplumla olan güven ilişkisini zedelemesi sonucunda, belli hakların kullanımının bir süreliğine ya da kalıcı olarak engellenmesini içerir. Gündelik hayatta karşımıza çıkabilen bu durum, sürücü belgesinin alınması, meslekten men edilme gibi farklı şekillerde tecelli edebilir. TCK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 253 Kapsamında Uzlaştırma Süreci ve Önemi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 253, suç mağdurları ve şüpheliler arasında uzlaşma sürecinin nasıl işleyeceğine dair temel kuralları belirler. Bu madde, belirli suç türlerinde, tarafların yargı dışı bir çözüme ulaşabilmesi için bir fırsat sunar. Uzlaştırma, hem mağdurların zararlarının giderilmesi hem de şüphelilerin topluma yeniden entegrasyonu açısından önem taşır. Bu süreç, adli yükü hafifletmek ve toplumsal […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 125 Kapsamında Hakaret Suçu ve Yargı Kararları

Hakaret suçu, bireylerin onur, şeref ve saygınlığını koruma altına alan önemli bir hukuki düzenlemedir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesi, hakaret suçunun tanımını, şartlarını ve yaptırımlarını detaylı bir şekilde ele alır. Bu madde kapsamında, bir kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde somut bir fiil veya olgu isnat etmek ya da sövmek suç olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 109 Kapsamında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu ve Cezaları

Türk Ceza Kanunu’nun 109. maddesi, bireylerin en temel haklarından biri olan özgürce hareket etme hakkını koruma altına alır. Bu madde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tanımlar ve bu suçun cezalandırılmasını düzenler. Gündelik hayatta, bir kişinin iradesi dışında bir yerde tutulması, alıkonulması veya belirli bir yere gitmesinin engellenmesi bu suç kapsamında değerlendirilir. Bu içerikte, TCK 109’un […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eğitim Hizmetleri Kapsamında Sözleşme Feshi ve İdare Hukuku İlkesine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7165 – 2024/1331 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Biruni Üniversitesi’nde görevli bir doktor öğretim üyesinin sözleşmesinin yenilenmemesinin, hukuka uygun bir sebep olmaksızın gerçekleştirildiğine ve dolayısıyla iş akdinin feshinin geçersiz olduğuna karar verdi. Mahkeme, davacının akademik ve mesleki güvenceleri açısından idare hukukuna tabi olduğunu vurgulayarak, dava konusu işlemin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6136 Sayılı Yasa Kapsamında Suç Oluşumuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/14601 – 2015/85 – 05.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi kararını denetim olanağı sağlamayan eksik dosya nedeniyle bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/14601 E.  ,  2015/85 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 8 – 2013/264548MAHKEMESİ  : Aydın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 187 Madde Kapsamında İspat Yükü ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 187. maddesi, davaların temelini oluşturan ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde kritik bir role sahip olan ispatın konusunu düzenler. Gündelik hayatta karşılaşılan birçok hukuki uyuşmazlık, hangi tarafın hangi vakıaları ispat yükümlülüğü altında olduğu ve bu ispatın nasıl gerçekleştirileceği konuları etrafında şekillenir. Bu bağlamda, HMK’nın 187. maddesi ve bu maddeye dair Yargıtay kararları, […]

Devamını Oku