Hukuki süreçlerde belgelerin asıllarının ibrazı, davanın seyri açısından büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 217. madde, belge aslının ibrazı usulünü düzenleyerek hukuki işlemlerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini amaçlar. Bu madde, bir kişi veya kurumun elinde bulunan ve mahkemeye teslim edilmesi gereken belgenin aslının nasıl ibraz edileceğini belirler. HMK’nın bu düzenlemesi, mahkemelerin doğru ve adil […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/14650 – 2010/7441 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkemenin koşulları değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/14650 E. , 2010/7441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3622 – 2023/4699 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na göre tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğunu belirleyen Vergi Mahkemesi kararını bozarak, davaya konu ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5474 – 2020/5913 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gecekondu Kanunu kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında, tapu harcının iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2016/4023 – 2016/6063 – 18.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi çerçevesinde yapılan karar düzeltme talebini, HUMK’nın 440. maddesine uygun bir sebep bulunmaması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2016/4023 E. , 2016/6063 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı … arasındaki […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/4070 – 2011/4347 – 12.10.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte dava konusu suçun unsurlarının ve yaptırımlarının değişmesi nedeniyle sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde bulunması neticesinde, önceki hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/4070 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/27364 – 2022/7117 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç eşyasını satın alma eyleminin uzlaştırma kapsamına girdiğine vurgu yaparak, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun bu sonuç doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/27364 E. , 2022/7117 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuVergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi, vergi kaçakçılığı suçlarını ve bu suçlara verilecek cezaları detaylandırmaktadır. Gündelik iş hayatında sıkça karşılaşılan defter ve belge düzenleme, gizleme veya tahrif etme gibi eylemler, vergi matrahının azaltılması veya vergi kaybına yol açması bakımından ciddi suçlar arasında yer alır. Bu madde, vergi kanunlarına aykırı davranışları ve bunlara uygulanacak cezai yaptırımları kapsamlı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/199 – 2021/30 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme isteminin, yasanın belirtilen gerekçelerle uyuşmaması nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/10792 – 2017/5377 – 22.06.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine bağlı olarak davalının borçlu olduğu miktarı ve icra inkar tazminatını belirleyerek davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin faize ilişkin uygulamalarının hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 19. Hukuk […]
Devamını Oku