📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48307 – 2010/11976 – 14.04.2010 🔎 Karar Özeti Hükümden sonra yürürlüğe giren değişiklik gereği, sanığa verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu durum bozmaya neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/48307 E. , 2010/11976 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/426 – 2021/3712 – 08.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İl Özel İdaresi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetti ve yerel mahkemenin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/426 Karar No : 2021/3712 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1129 – 2020/3807 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muş İli Kamu Hastaneleri Birliği tarafından gerçekleştirilen yemek hizmetleri ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunun reddini onaylayarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1129 Karar No:2020/3807 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/446 – 2023/2762 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin iptaline ilişkin kararda, devlete ait deniz yüzeyinde yapılan işgal sonucunda ecrimisil bedelinin bir kısmının hukuka uygun olduğuna, diğer kısmının ise iptaline hükmetmiştir. Ayrıca, tarafların temyiz istemlerini reddederek İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8461 – 2021/1171 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, çocuk sağlığı ve hastalıkları alanında muayenehane açma talebinin Devlet hizmeti yükümlülüğü gerekçesiyle reddedilmesini, ilgili idari işlemlerin iptali için dava açmıştır. Danıştay, davacının anasayasal çalışma hakkını ihlal edecek şekilde tesis edilen işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi 2015/33411 E. , 2016/7924 K. – 21.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, hizmet alım sözleşmesi gereği yıllık ücretli personelin izin ücretlerinin kesilmesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, toplamda 672.694,13 TL’lik tahsilat isteminde bulunmuştur. Mahkeme, sulh protokolü hükümlerini dikkate alarak, davacının itirazını kabul etmiş ve daha önceki bozma kararını kaldırmıştır. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/717 – 2023/2247 – 24.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2020 yılında pandemi nedeniyle mahkemeye erişim hakkı kapsamında yapılan itirazları değerlendirerek, vergi ziyaı cezalı tarhiyatlarla ilgili süre aşımı gerekçesiyle reddedilen davayı bozan bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20291 – 2020/3752 – 13.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belgelerle vergi kaybına yol açtığı iddialarını gerekçeli bulmayarak, vergi mahkemesinin kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/20291 Karar No : 2020/3752 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/25588 – 2022/2280 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, muhtar adına ruhsatlı silahın kaybolması üzerine iade edilmesi gerekliliğine karar vermiştir. Silahın mülkiyeti konusunda ruhsat durumunun etkili olduğu ve ihlalin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/25588 E. , 2022/2280 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1997/716 – 1998/1170 – 25.03.1998 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kollektif Şirketin amortisman tutarlarının doğrudan kar/zarar hesabına kaydedilmesinin yasalara uygun olduğuna ve Vergi Mahkemesinin vergi tarhiyatını iptal eden kararının yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 1170 Esas Yılı : […]
Devamını Oku