📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8014 – 2023/3548 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir; zira davacı, dava açılması sırasında gerekli harç ve posta ücretlerini yatırmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8014 Karar No : 2023/3548 DAVACI: … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7186 – 2024/665 – 07.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin nazım imar planlarının onaylanması üzerine yapılan itirazı reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuken uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/7186 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/9209 – 2022/6775 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gayrimenkulleri üzerinde konulan haczin, dayanağı olan ödeme emrinin iptaline dayanarak hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/9209 Karar No : 2022/6775 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2016/17635 E. , 2016/14562 K. – 16.06.2016 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz ettiği davada, davacı tarafın sürecin ilerlemesi sırasında feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2016/17635 E. , 2016/14562 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ İŞ MAHKEMESİ Y A R […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/685 – 2022/1922 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/685 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/22930 – 2010/1193 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü, CMK’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olup olmadığını değerlendirerek bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/22930 E. , 2010/1193 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7776 – 2024/232 – 15.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Beşiktaş İlçesi’ndeki işyerinin ruhsatının iptaline ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7776 Karar No : 2024/232 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 166. maddesi, bilgi vermeme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, bir hukuki ilişkiye dayalı olarak elde edilen eşyanın suçla ilişkilendirilmesi durumunda, bu durumu yetkili makamlara bildirmeme eylemini suç olarak tanımlar. Bu suç, özellikle suçtan elde edilen eşyanın satın alınması veya kabul edilmesi sonrasında ortaya çıkar. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/3807 – 2023/1517 – 15.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük süreçlerinde menşe ispat belgelerinin onaylanmasının sorumluluğunu değerlendirdiği kararda, eksik araştırma ve hukuka aykırılık nedeniyle dava konusu gümrük vergileri işleminin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3807 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/22002 – 2014/19278 – 28.05.2014 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun, 18 yaşını doldurduktan sonra kapalı duruşmada yargılanması ve hükmün bu şekilde açıklanması, CMK’nun 185. maddesine aykırı bulunmuş olup, bu durum kararın bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2014/22002 E. , 2014/19278 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku