📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2024/127 – 2024/232 – 27.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesi tarafından yapılan karar düzeltme talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelerin mevcut olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38875 – 2012/1745 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/38875 E. , 2012/1745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/1449 – 2021/3315 – 22.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi alacağının iadesi talebinin, devam eden incelemeler nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/1449 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/22984 – 2014/10639 – 16.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyeti onarken, hırsızlık suçunda ise sanığın etkin pişmanlık gösterdiği ve indirim uygulanması gerektiği kararına vararak hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/22984 E. , 2014/10639 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/9775 – 2022/8341 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek yaptığı başvurunun reddine dair karara itiraz etmiş, ancak Danıştay, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/1897 – 2012/19268 – 07.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, banka zimmet suçları için soruşturmanın başlaması için ilgili kurumların şikayette bulunmasını şart koşarak, sanığın yaptığı ödemenin cezai indirim niteliğinde değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/1897 E. , 2012/19268 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4444 – 2021/7636 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi mahkemesinin bozma kararına uygun şekilde verilen kararı onaylayarak, davacı şirketin tapu harcının iadesi talebinin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/11104 – 2011/12802 – 13.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davasında, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/11104 E. , 2011/12802 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3908 – 2022/11196 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli Maslak ve Çevresi Uygulama İmar Planı’nın iptali istemiyle açılan davanın, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesini uygun bularak kararı onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/4294 – 2009/4344 – 12.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4294 E. , 2009/4344 K. İçtihat Metni Davacı …. vek.Av…. ile […]
Devamını Oku