📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/36134 – 2011/42578 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı ceza, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, ilgili madde ve tarihler arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/36134 E. , 2011/42578 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6840 – 2023/14621 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, terör örgütleriyle irtibatı nedeniyle kamu görevine son verilmesi işleminin iptali talebiyle açtığı dava, eksik inceleme gerekçesiyle Danıştay tarafından bozulmuştur. Konunun hukuki boyutları ve delillerin yeterli şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/16501 – 2012/12794 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hırsızlık suçunun yedi yıl altı aylık zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/16501 E. , 2012/12794 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3784 – 2023/3726 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade edilmesi sonrasında maaşlarının ödenmesine ilişkin yasal faizin alınacağı mahkemenin yetkili olduğunu belirterek, uyuşmazlığın Gaziantep İdare Mahkemesi’nde çözümlenmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/6801 – 2011/9713 – 20.06.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, davalının üzerine borç olarak aldığı 40.000 birimin Türk Lirası karşılığı olan 30.000 TL’nin tahsili için dava açmış; davalı ise borcu kabul etmemiş ve zamanaşımını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalının temyiz talebinden feragat etmesi nedeniyle bozma […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7754 – 2023/6969 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacının arabulucular sicilindeki kaydının silinmesine ilişkin yapılan işlem, Danıştay tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7754 Karar No : 2023/6969 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/7827 – 2007/10783 – 18.09.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava konusu olan alacak üzerine açılan icra takibine itirazda bulunan davacının, karar düzeltme talebini, yürürlükteki parasal sınır nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/7827 E. , 2007/10783 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/11035 – 2021/1285 – 01.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle iade talep eden şirketin katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin Ticaret Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18151 – 2022/14937 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve usule aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/18151 E. , 2022/14937 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/3091 – 2022/6175 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Hava Harp Okulu’ndan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın, söz konusu kararın idare tarafından iptal edilmesi nedeniyle konusuz kalmasına karar vermiştir. Temyiz isteminin reddine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku