📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2994 – 2022/2381 – 31.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından davacı şirkete verilen idari para cezalarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/343 – 2016/6188 – 29.02.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, bankadan aldığı konut kredisi üzerinden yapılan haksız kesintilerin iadesini talep etmiş ve mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalı banka, yaptığı kesintilerin bir kısmını iade ettiğini savunsa da, mahkemenin bu durumu yeterince araştırmadan karar vermesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/516 – 2023/1937 – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu değerlendirilen sözleşmeli personelin iş akdinin feshedilmesine dair idare mahkemesi kararını onayladı ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/516 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48195 – 2010/12119 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirmede zorunluluk bulunduğunu, bu nedenle kararın bozulduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/48195 E. , 2010/12119 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/45298MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/2094 – 2021/3326 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ İli Hayrabolu İlçesi’nde istatistikçi olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. İdarenin gerekçeleri yetersiz bulundu ve kamu yararı amacının hukuka uygun olmadığına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2015/3745 – 2015/7722 – 26.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, talebin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki şartlara uymadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2015/3745 E. , 2015/7722 K. İçtihat Metni Davacı …vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … […]
Devamını OkuHukuk dünyasında sıkça tartışılan konulardan biri, yasaların öngörülebilirliği ve kanunilik ilkesidir. Bu kavramlar, bireylerin hangi davranışların yasal olduğunu ve hangilerinin cezai yaptırım getireceğini önceden bilebilmesini gerektirir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 14 Kasım 2017 tarihinde, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 220. maddesinin 6. fıkrasının bu ilkelere aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, ‘örgüt üyesi olmamakla birlikte […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/5601 – 2020/10643 – 10.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının inşa tarihinin 1982 olduğu ve ilgili yönetmelik kapsamında değerlendirilebileceği yönündeki iddialarını dikkate alarak, İdare Mahkemesi’nin yıkım ve para cezasına ilişkin kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54497 – 2010/756 – 21.01.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararının, cezaların tür ve sürelerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı noktasında değerlendirme yapılmaksızın verildiğini belirterek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/54497 E. , 2010/756 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/5629 – 2021/614 – 11.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın ziraat teknisyeni kadrosuna atama işlemi ile ilgili İdare Mahkemesi kararını, temyiz incelemesi yönünden görev reddi ile Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku