📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/7796 – 2012/11494 – 26.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hakaret suçundan dolayı aldığı mahkumiyet kararı, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/7796 E. , 2012/11494 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/4666 – 2021/900 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef aleyhine re’sen yapılan vergi tarhiyatının zaman aşımına uğradığına hükmederek, ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/4666 Karar No : 2021/900 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/9722 – 2015/10312 – 01.12.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların beyanları arasındaki menfaat çatışmasını dikkate almayarak aynı müdafiye yapılan savunmanın geçersiz olduğu konusunda karar vermiştir. Bu durum, savunma hakkının ihlali anlamına geldiğinden, mahkeme hükmünün kısmen bozulmasına yol açmıştır. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/9722 E. , 2015/10312 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/9079 – 2020/6830 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Davacının işyeri için yaptığı ruhsat başvurusunun reddine ilişkin kararın iptali sonrası istenen maddi ve manevi tazminat talepleri, ruhsatın zamanında verilmemesiyle değil, ruhsat olmaksızın devam eden ticari faaliyetle ilgili bulunduğu için reddedildi. Davacı vefat ettiğinden, somut uyuşmazlık ölenin mirasçıları tarafından takip […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53118 – 2010/14340 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerlendirme yapılması gerektiğine ve bu durumun bozmaya yol açtığına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/53118 E. , 2010/14340 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/74643MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1564 – 2022/662 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına itiraz ederek, Bylock kullanımı ve sendika üyeliğinin hukuka aykırı gerekçelerle değerlendirildiğini iddia etmekte, temyiz başvurusu ise reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1564 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/4896 – 2016/9987 – 13.10.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, maddi ve manevi tazminat davasında yerel mahkemenin kararını bozarak, karar düzeltme talebinin hukuki dayanaklardan yoksun olduğuna ve talep reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2016/4896 E. , 2016/9987 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2504 – 2021/2582 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, akaryakıt istasyonunda gerçekleştirilen denetimde, vaziyet planında yer almayan bir kamyonun akaryakıt deposuna ilişkin verilen idari para cezasının iptali için dava açmıştır. İdare Mahkemesi, cezaya esas alınan fiilin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2023/932 – 2024/1557 – 27.02.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının dava açma ehliyetinin var olduğunu ancak inanç sözleşmesine dair yazılı delil sunulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2023/932 E. , 2024/1557 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/2310 – 2021/3044 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük vergisi para cezasına ilişkin olarak yapılan idari itirazın hukuka uygun olmadığına karar vererek, vergi mahkemesinin onama kararını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2310 Karar No : […]
Devamını Oku