Etiket: kararı

Danıştay Kararı

Tekerrür Hükümlerinin Uygulanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/3971 – 2022/5893 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleriyle artırılmasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, cezaların artırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/3971 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Belge ile Yalan Şahadet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/20110 – 2010/8776 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, belge ile yalan şahadette hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunlu değerlendirme yapılması gerektiğine vurgu yaparak, sanık müdafinin temyiz itirazlarını kabul etmiş ve mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/20110 E.  ,  2010/8776 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İmar Planı İtirazlarının Hukuki Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/4079 – 2023/9229 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planına yönelik iptal istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4079 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Uygulanabilirliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/27937 – 2011/36016 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/27937 E.  ,  2011/36016 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Nazım İmar Planı Değişikliği ve Kamu Yararına Uygunluk Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16947 – 2023/6156 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğini, yeşil alan kullanımına ilişkin şehircilik ilkeleri ve kamu yararı açısından uygun bulurken, Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozmuştur. Kararda, plan revizyonu yerine plan değişikliği yapılmasının hukuka aykırı olduğuna dikkat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Zamanaşımı ve Belge İbrazının Hukuki Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/9354 – 2013/14373 – 04.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sahte fatura düzenlenmesi suçlamasında zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasını düşürdü ve defter belgelerin ibraz edilmemesi suçlamasından beraatini kararlaştırdı. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2012/9354 E.  ,  2013/14373 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Defter ve belgeleri […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura Kullanımı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/16285 – 2020/5627 – 14.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımından dolayı re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu reddetti ve vergi mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Vefatı Üzerine Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/11967 – 2021/14653 – 20.05.2021 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bu durum, TCK’nın 64. maddesi çerçevesinde sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/11967 E.  ,  2021/14653 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6472 – 2022/7679 – 14.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının geçtiğimiz dönemde verilen bir İdare Mahkemesi kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi kapsamında olmadığına hükmederek karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/13623 – 2008/242 – 14.01.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın temyiz talebini red ederek, karar düzeltme isteğinin usulüne uygun bulunmadığına ve parasal yükümlülüklere karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2007/13623 E.  ,  2008/242 K. İçtihat Metni … … vekili avukat … ile … vekili […]

Devamını Oku