Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 344, istinaf yoluna başvurulurken harç ve giderlerin ödenmesini zorunlu kılar. Bu madde, adalete erişimin önündeki mali engelleri aşmayı amaçlar. Ancak, bu zorunluluk bazen başvuruların reddedilmesine yol açabilir. Bu yazıda, HMK Madde 344’ün uygulama alanı, gerekçesi ve Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin kararları üzerinden, bu hükümlerin günlük hayata etkilerini ve hukuki süreçlerdeki […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/4427 – 2018/5919 – 12.12.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın üzerinde bulunduğu uyuşturucu maddeyi güvenlik güçlerine gönüllü olarak teslim etmesi durumunu değerlendirmeyerek etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle hüküm kurmuş, bu durum Yargıtay tarafından kanuna aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/4427 E. , 2018/5919 […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 232. maddesi, yargı pratiğinde sıkça karşılaşılan yemin konusunu ele alır. Bu madde, yeminin kimler tarafından eda edilebileceği veya reddedilebileceği konusunda önemli düzenlemeler içerir. Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin verdiği kararlar, madde hükmünün uygulanmasında karşılaşılan durumları ve bu durumlara uygulanan çözümleri ortaya koyar. Özellikle tüzel kişiler, ergin olmayanlar veya kısıtlılar adına yeminin kimler […]
Devamını Okuİrtikap suçu, kamu görevlilerinin yetkilerini kötüye kullanarak kendilerine veya başkalarına yarar sağlaması durumunda ortaya çıkar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 250. maddesi bu suçu detaylı bir şekilde ele alır ve belirli cezalar öngörür. Günümüzde kamu görevlilerinin görevlerini kötüye kullanmaları sıkça gündeme gelen bir konu olduğundan, irtikap suçu ve yargı kararları hukuk alanında önemli bir yer tutmaktadır. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5489 – 2016/5749 – 07.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle, TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/5489 E. , 2016/5749 K. İçtihat Metni Mahkemesi : … Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) 271. madde, itiraz süreci ve kararların nasıl verileceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu madde, özellikle hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan durumlar için yol gösterici niteliktedir. İtiraz sürecinin nasıl işlediği, hangi durumlarda duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği ve itiraz üzerine verilen kararların kesinliği gibi konular, madde kapsamında ele alınır. Bu içerikte, CMK’nın 271. maddesine […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/368 – 2019/2853 – 15.05.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan verdiği hükmün, uyuşturucu madde ticareti suçunun değerlendirilmesi ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2015/368 E. , 2019/2853 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2019/9519 – 2022/6261 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçlaması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi, üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilmemesi ve maddi delil eksikliği nedeniyle yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2019/9519 E. , 2022/6261 K. İçtihat Metni Mahkeme : ANTALYA 16. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 74. maddesi, suç şüphesi altındaki bireylerin akıl sağlığının değerlendirilmesi sürecini düzenler. Bu madde, şüpheli veya sanığın akıl hastalığı olup olmadığının, varsa hastalığın ne zaman başladığının ve bu durumun kişinin davranışları üzerindeki etkilerinin uzman bir hekim önerisi üzerine saptanması için gözlem altına alınmasına olanak tanır. Günlük hayatta herkesi ilgilendirebilecek bu süreç, hukuki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/8635 – 2016/8723 – 19.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla hüküm giyen sanıklar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda delillerin yetersizliği ve hukuka aykırılıkları göz önünde bulundurarak bazı hükümlerin bozulmasına ve bazı kısımların düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/8635 E. , […]
Devamını Oku