📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15688 – 2022/4490 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Aydın Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından onaylanan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3039 – 2023/2610 – 13.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan imar planı ve parselasyon işlemlerinin iptali istemini değerlendirerek, idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu ve temyiz talebinin reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1586 – 2021/2655 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Kadıköy Belediyesi tarafından yapılan parselasyonun iptaline yönelik davanın reddi üzerine yapılan istinaf başvurusunu usul ve hukuka uygun bularak onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1586 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4827 – 2021/5010 – 05.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mamak Belediyesi tarafından onaylanan parselasyon işleminin iptali için yapılan itirazı reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz sebeplerinin bulunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4827 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10322 – 2024/2328 – 18.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Van Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından gerçekleştirilen parselasyon işleminin yetki açısından hukuka aykırı olduğuna ve dolayısıyla iptaline karar vermiştir. Mahkeme, ilçe belediyesinin imar kanununa uygun olarak parselasyon işlemleri yapmadığı için büyükşehir belediyesinin doğrudan parselasyon yapma yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6657 – 2023/7091 – 03.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, başvurusu zımnen reddedilen taşınmaz parselasyon işleminin iptali istemini, hukuki ehliyet ve süre aşımı gerekçeleriyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak istinaf başvurusunun usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/20803 – 2021/822 – 01.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gaziantep’te bir parselin iptali istemiyle ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20803 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9301 – 2021/6914 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Döşemealtı ilçesinde bir parselin parselasyonuna ilişkin belediye encümeni kararının iptaline yönelik yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22028 – 2021/1394 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Arnavutköy’deki parselasyon işleminin, imar mevzuatına aykırılığı nedeniyle iptaline karar vermiştir. İlgili düzenleme ortaklık payı hesaplamalarının hukuki çerçevede ele alınmaması ve imar planlarının iptali gibi gerekçelerle davayı olumlu sonuçlandırmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2216 – 2021/2955 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul’da yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku