Etiket: reddi

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı İtirazlarının Reddi ve Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6229 – 2023/1652 – 21.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planına ilişkin itirazların reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin gerekçenin hukuki ve usuli yönden uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10782 – 2007/11465 – 18.07.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında daha önceki hükmün kısmen bozulup kısmen onanmasını takiben yapılan karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı bularak reddetti ve karar düzeltme talebinin geçersiz olduğuna hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/10782 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasına İlişkin Dava Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/8404 – 2007/9239 – 31.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasına ilişkin olarak daha önceki Daire kararını kısmen bozup kısmen onayan hükmün düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak reddetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/8404 E.  ,  2007/9239 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile Mahkemesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasın Reddi Talebinin Karar Düzeltme Aşamasındaki İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/693 – 2008/2193 – 25.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasın reddi kararının iptali talebini reddederek, karar düzeltme isteminin hukuki sebepler açısından geçersiz olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2008/693 E.  ,  2008/2193 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi Kararının İptaliYukarıda tarihi, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Temyiz Başvurusunun Sebep Yokluğundan Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/5334 – 2018/15069 – 26.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebi, gerekli nedenler belirtilmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2018/5334 E.  ,  2018/15069 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetAnkara Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2014/10539 – 2014/13445 – 20.10.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki manevi tazminat davasında, Yargıtay, karar düzeltme talebinin, hukuk usulü kurallarına göre, 11.530,00 TL’den az olması sebebiyle reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2014/10539 E.  ,  2014/13445 K. İçtihat Metni ….Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakimin Reddi Talebi ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Hakimin reddi, hukuk sistemimizde tarafsız bir yargılama sürecinin teminatı altında önemli bir yer tutar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 29 ve ilgili yargıtay kararları, hakimin reddi talebiyle ilgili usul ve hakimin bu talep karşısındaki yükümlülüklerini detaylandırır. Bu yazıda, hakimin reddi talebinin ne olduğunu, ne zaman ve nasıl yapılacağını ve bu taleple ilgili yargıtay kararlarının uygulamadaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Çerçevesinde Temyiz Dilekçesinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2252 – 2021/3400 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının temyiz dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle, temyiz istemini yenilenen dilekçede de aynı eksikliklerin bulunması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2252 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5633 – 2020/5631 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yapılan karar düzeltme talebini, öne sürülen nedenlerin yetersiz olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/5633 Karar No: 2020/5631 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/31651 – 2015/6985 – 09.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebini, 1.1.2013 tarihinden itibaren geçerli olan karar düzeltme parasal sınırı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/31651 E.  ,  2015/6985 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]

Devamını Oku