Logo

Etiket: süre

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 333 Madde Uyarınca Avans İadesi Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 333. maddesi, mahkemelerde yatırılan avansların iadesiyle ilgili önemli bir düzenlemeyi içermektedir. Bu madde, hükmün kesinleşmesi sonrasında, yatırılan avansın kullanılmayan kısmının iadesine ilişkin mahkemenin nasıl hareket edeceğini belirtir. Günlük hayatta karşılaşılan birçok dava ve hukuki işlemde, tarafların mahkemeye çeşitli nedenlerle avans yatırdıkları görülmektedir. Bu avanslar, dava masraflarını karşılamak amacıyla önceden alınır. Ancak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımının Etkisiyle Haciz İşleminin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17011 – 2021/3769 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Davacının gayrimenkulü üzerine uygulanan haciz işleminin kaldırılması istemiyle açtığı davanın, idari işlemin tebliğinden itibaren 30 günlük süre içinde başlatılmaması nedeniyle süre aşımına uğradığı ve bu nedenle esastan incelenemeyeceği sonucu çıkarılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Danıştayda Çekinme ve Ret Süreçleri: İYUK Madde 56

Danıştayda çekinme ve ret, hukukun temel prensiplerinden olan tarafsızlık ve adaletin sağlanması adına büyük önem taşır. İYUK (İdari Yargılama Usulü Kanunu) Madde 56, Danıştayda görev yapan başkan ve üyelerin çekinme veya ret hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması ve yargı sürecinin şeffaflığının sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Madde içerisinde yer alan düzenlemeler, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emniyet Amirinin Terfi Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/1790 – 2022/3250 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, davalının terfi işleminin iptaline dair önceki kararın düzeltme talebini reddederek, kararın yasal ve yöntem açısından uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1790 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Velayet Davaları: Velayetin Değiştirilmesi Süreci

Velayet davaları, boşanma veya ayrılık sonrası ortaya çıkan ve çocukların velayetinin kimde kalacağını belirlemeye yönelik hukuki süreçlerdir. Bu süreçler, çocukların fiziksel ve psikolojik ihtiyaçlarını karşılayacak en uygun ortamın sağlanmasını amaçlar. Türk Medeni Kanunu ve ilgili yargıtay kararları, velayetin düzenlenmesi, değiştirilmesi ve kaldırılmasına dair çeşitli hükümler içerir. Bu içerikte, velayet davalarının temel prensipleri, idrak yaşı kavramı, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 44 Kapsamında Ret Talebi ve Temyiz Süreci

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 44, yargı sürecinde karşılaşılan ret taleplerinin temyiziyle ilgili önemli hükümler içerir. Bu madde, bölge adliye mahkemelerinde görev yapan hakimlerin reddi taleplerine ilişkin kararların temyiz edilebilirliğini düzenler. Gerek esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı bulunan dava ve işlerde gerekse temyiz yolu açık olanlarda ret talepleri nasıl ele alınır, hangi durumlarda temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İvedi Yargılama Usulüne Tabi İhalenin Süre Aşımı Nedeniyle Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/4463 – 2022/4364 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti İvedi yargılama sürecine tabi olan dava sonucunda davanın süre aşımına uğradığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/4463 Karar No:2022/4364 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av… KARŞI […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 270 ve İtiraz Süreçlerine Yönelik Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, kararların uygulanması ve bunlara yapılan itirazlar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 270. maddesi, itiraz süreçlerinin nasıl işleyeceğini detaylandırır. Madde, itirazların Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile ilgili prosedürleri, inceleme ve araştırma yapılmasını veya yapılmasının emredilmesini kapsar. Bu makalede, CMK 270 uyarınca itiraz süreçlerine ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bozma ve Uyma Kararlarının Hukuki Süreçteki Etkisi

Hukuk sistemi, karmaşık yapıları ve süreçleriyle, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçlerden biri de bozma ve uyma kararlarıdır. Yargıtay tarafından verilen bozma kararının ardından, ilk derece mahkemeleri tarafından alınan uyma ya da direnme kararları, davaların seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu yazıda, bozmadan sonra serbestlik ve uymadan sonraki serbestlik kuralları üzerine odaklanarak, bu süreçlerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Süre Aşımı Nedeniyle Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2013/33282 – 2014/799 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Tebliğ edilen karar düzeltme dilekçesinin belirli süre içinde verilmemesi sebebiyle, karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2013/33282 E.  ,  2014/799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2013NUMARASI : 2013/346-2013/539 Yukarıda tarih […]

Devamını Oku