📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/9267 – 2007/10309 – 18.06.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararının kısmen bozulmasına yönelik yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen sebeplere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/9267 E. , 2007/10309 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/4468 – 2023/12377 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden ihraç edilen davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. İdare Dava Dairesinin gerekçesi hukuka uygun bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/2011 – 2023/9674 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilindeki bir parselin parselasyonuna ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın işleminin iptali istemine dair İdari Dava Dairesi kararı üzerine yapılan temyiz başvurusunu reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/19105 – 2019/7697 – 28.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın nitelikli mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın, pişmanlık ve zararın giderilmesi gibi unsurlar dikkate alınmadan verilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/19105 E. , 2019/7697 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/9176 – 2008/11196 – 06.10.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava sürecinde yapılan karar düzeltme talebini reddederek, usul hukuku çerçevesinde gerekçelerin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, davacıya karar düzeltme isteği nedeniyle para cezası verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/9176 E. , 2008/11196 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2014/3285 – 2015/8829 – 11.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 4924 sayılı Kanun’a tabi sözleşmeli personel statüsüne geçirilmemesi nedeniyle uğramış olduğu maddi kayıpların tazmini talebine ilişkin İdare Mahkemesi kararını bozdu ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9105 – 2022/6066 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, bir taşınmazın 1. derece sit alanı kapsamına alınması nedeniyle yapılan hukuki el atmadan kaynaklanan maddi zararın tazmini talebiyle ilgili olarak, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/11459 – 2011/13112 – 19.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elatmanın önlenmesi davasında, karar düzeltme talebinin HUMK’nun 440. maddesine uygun olmadığını belirterek, redde karara varmış ve davalıya ceza uygulamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/11459 E. , 2011/13112 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/4137 – 2009/4900 – 26.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki hiçbir geçerli sebebe dayanmadan reddetti ve para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4137 E. , 2009/4900 K. İçtihat Metni Davacı … Turizm İşl.ve Yat.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.Aynur […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/11274 – 2010/12153 – 24.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak, karar düzeltme isteğini reddederek davalıya para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/11274 E. , 2010/12153 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku