📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/2409 – 2020/4040 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettişi kadrosuna atanmak isteyen davacının başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verdi. Ayrıca, Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği’nin atama ile ilgili düzenlemesinin iptali isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9180 – 2018/8351 – 18.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacının, 5233 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği zararın tazmini amacıyla yapılan başvurunun, olayın öncesindeki mükellefiyet kaydı ve zararın kanıtlandığına dair belgelerin bulunmaması nedeniyle reddedildiği, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5026 – 2023/8884 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Şırnak’taki sokağa çıkma yasağı nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini için yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını bozma gereği görmüştür. Söz konusu zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/2461 – 2022/933 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör olayları nedeniyle maruz kaldığı mal varlığı zararlarının tazmini istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararının kısmen iptalini ve kısmen redini onayladı, davalı idarenin temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/400 – 2023/9084 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yaşadığı malvarlığı kaybının tazmini için yapılan başvurunun gecikmesi nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, zımnen reddedilen işlemle ilgili kısımda süregelen mülkiyet ihlali dolayısıyla zaman aşımının işlemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/5076 – 2017/6673 – 16.11.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör nedeniyle boşaltılan bir köyde yaşanan zararın tazmini talebiyle açılan davada, maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulünün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davalı idarenin mevcut şartlar altında mahkeme kararını uygulamadığı için manevi zarar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1799 – 2020/6285 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 10 Ekim 2015’te Ankara Garı’nda gerçekleşen terör saldırısında yakınlarını kaybeden davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini değerlendirirken, idarenin hizmet kusurunun bulunmadığına ve olayın sosyal risk ilkesine göre ele alınması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2086 – 2023/9215 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, terör olayları nedeniyle köyünü terk eden davacının malvarlığına ulaşamama durumu üzerine 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat talebinin süresinde olduğuna ve İdare Mahkemesi kararının yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/3591 – 2023/4719 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının terör olayları nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararların tazmini talebinin Şırnak Valiliği tarafından reddedilmesi üzerine yapılan itirazın, usul ve yasaya uygun olarak reddine ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5119 – 2021/553 – 17.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle köyüne dönemeyen davacının 2001-2013 yılları arasındaki zararlarının tazmini istemiyle başvurusunun zımnen reddedilmesine ilişkin Tunceli Valiliği Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı işleminin iptaline karar verdi. Mahkeme, başvurunun gerekli araştırma yapılmadan reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın onanmasına hükmetti. […]
Devamını Oku