Etiket: tazmini

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralamada Zararın Tazminine İmkan Tanınmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/17593 – 2012/224 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine dair hüküm, müştekinin zararını tazmin etme taahhüdüne rağmen, bu hususta imkan tanınmaksızın verilmiştir. Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın kanuna aykırı olduğuna ve dosyanın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cenaze Giderlerinin Tazmini Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2014/5343 – 2015/12409 – 19.11.2015 🔎 Karar Özeti Trafik kazası sonucunda vefat eden destek için cenaze ve defin masraflarının tahsili talep edilmiş; mahkeme, kazada ölenin kusur oranı ve masrafların niteliğini dikkate alarak hükmü bozmaktadır. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2014/5343 E.  ,  2015/12409 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Şıkarma İle İade Arasındaki Manevi Zarar Tazmini Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15686 – 2023/12528 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan ve daha sonra görevine iade edilen davacının manevi zarar tazminatı isteminin çözümlenmesinde Ankara İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/15686 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olayları Nedeniyle Gelen Zararların Tazmini Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4496 – 2021/6588 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Şırnak ilinde yaşayan bir davacının terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığını ve zararlarının tazmini için yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin Valilik kararının iptaline dair istemini sonuçlandırmıştır. İdare Mahkemesi’nin, davalı idarenin temyiz talebini uygun bularak kararın onanmasına karar vermesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma Sonrası Manevi Zarar Tazmini Davasında Yetkili Mahkeme Belli Oldu

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16372 – 2023/12022 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen davacının, manevi zararının tazmini istemiyle açtığı davanın yetkili mahkeme olarak Ankara İdare Mahkemelerini belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmeli Personel Statüsüne Geçiş Talebi ve Maddi Kayıpların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2014/3285 – 2015/8829 – 11.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 4924 sayılı Kanun’a tabi sözleşmeli personel statüsüne geçirilmemesi nedeniyle uğramış olduğu maddi kayıpların tazmini talebine ilişkin İdare Mahkemesi kararını bozdu ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Müfettişliği Ataması ve Parasal Hakların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/2409 – 2020/4040 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettişi kadrosuna atanmak isteyen davacının başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verdi. Ayrıca, Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği’nin atama ile ilgili düzenlemesinin iptali isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Zarar Tazminine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9180 – 2018/8351 – 18.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacının, 5233 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği zararın tazmini amacıyla yapılan başvurunun, olayın öncesindeki mükellefiyet kaydı ve zararın kanıtlandığına dair belgelerin bulunmaması nedeniyle reddedildiği, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Sokağa Çıkma Yasakları ve Maddi Zararların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5026 – 2023/8884 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Şırnak’taki sokağa çıkma yasağı nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini için yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını bozma gereği görmüştür. Söz konusu zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mal Varlığı Zararlarının Tazmini ve Temyiz Sürecine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/2461 – 2022/933 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör olayları nedeniyle maruz kaldığı mal varlığı zararlarının tazmini istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararının kısmen iptalini ve kısmen redini onayladı, davalı idarenin temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku