Logo

Etiket: uygulama

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 128 Madde Uygulamaları: Cevap Dilekçesi Vermemenin Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 128. maddesi, dava süreçlerinde davalıların cevap dilekçesi vermeme durumlarını düzenler. Bu madde, davalının süresinde cevap dilekçesi vermemesi halinde, davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılacağını belirtir. Bu, dava sürecinde önemli bir dönüm noktası olabilir ve davalının savunma hakkını etkileyebilir. Bu içerikte, HMK 128. madde kapsamında Yargıtay’ın verdiği bazı emsal kararları inceleyerek, bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Muhakemelerinde Aleniyet İlkesi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 28, duruşma ve kararların aleniyetini temel bir prensip olarak ortaya koymaktadır. Bu madde, yargılamaların şeffaflığı ve kamuoyunun bilgilendirilmesi açısından büyük önem taşır. Ancak aleniyet ilkesinin bazı istisnaları da bulunmaktadır. Bu yazıda, HMK’nın aleniyet ilkesi, istisnai durumlar ve ilgili Yargıtay kararları ışığında detaylı bir şekilde incelenecektir. Ayrıca, günlük hayattan örneklerle aleniyet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 17. Madde: Yetki Sözleşmesi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 17. maddesi, tacirler ve kamu tüzel kişileri arasındaki yetki sözleşmelerine dair önemli düzenlemeler içermektedir. Bu madde, özellikle ticari ilişkilerde ve kamu tüzel kişileri arasındaki uyuşmazlıklarda, tarafların hangi mahkemeleri yetkili kılacaklarına dair serbesti sağlamaktadır. Ancak, bu serbestinin sınırları ve uygulamada karşılaşılan bazı sorunlar da bulunmaktadır. Bu içerikte, HMK’nın 17. maddesine dair temel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 398 Madde: Tedbire Muhalefetin Cezası ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 398. maddesi, ihtiyati tedbir kararlarına uymamanın cezai sonuçlarını düzenler. Bu madde, mahkeme kararlarının ciddiyetini ve uygulanabilirliğini pekiştirmek amacıyla önemli bir yer tutar. İhtiyati tedbir, mahkemenin bir davada nihai karar verilene kadar geçici olarak aldığı bir önlemdir. Bu önlemler, genellikle zararın önlenmesi, delillerin korunması veya hukuki durumun sabit tutulması amacıyla alınır. Ancak, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 64 İhbarın Etkisi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 64. maddesi, ihbarın etkilerini ve bu etkilerin ihbar edilen kişi üzerindeki sonuçlarını ele alır. İhbar, bir dava sürecinde, davaya üçüncü bir kişinin dahil edilmesi anlamına gelir. Bu kişi, davanın sonucundan doğrudan etkilenebilecek veya dava sonucunda başka bir dava açma ihtimali bulunan kişidir. Madde 64, ihbar edilen kişinin dava sonucunda nasıl bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık İndiriminin Uygulama Şartları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/14969 – 2013/26499 – 30.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık indirimine ilişkin yapılan değerlendirmede hata yapıldığını belirterek mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/14969 E.  ,  2013/26499 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HAGB Kararının Müsadere Uygulamasına Etkisi

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), ceza hukukunda sanığın gelecekteki davranışlarına bağlı olarak hüküm uygulamasının askıya alınması anlamına gelir. Ancak, müsadere gibi güvenlik tedbirlerinin HAGB kararlarındaki yerini ve etkisini anlamak, hukuk profesyonelleri ve ilgili kişiler için önem taşır. 02.03.2024 tarihli kanuni düzenleme, HAGB uygulamasının müsadere kararları üzerindeki etkisinde önemli bir değişiklik getirmiştir. Bu düzenleme ve Yargıtay’ın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Hukukunda Mahsup İşlemi ve Uygulama Koşulları

Ceza hukukunda mahsup, bir bireyin özgürlüğünün kısıtlanması sonucu geçirdiği sürelerin, sonradan mahkum olduğu cezadan düşülmesi işlemidir. Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi, bu sürelerin nasıl hesaplanacağını ve hangi koşullar altında mahsup edileceğini belirler. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan bu durum, özellikle tutukluluk, gözaltı veya cezaevinde geçirilen sürelerin mahkumiyet cezasından indirilmesi şeklinde karşımıza çıkar. Bu makalede, ceza hukukunda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 187 Madde Kapsamında İspat Yükü ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 187. maddesi, davaların temelini oluşturan ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde kritik bir role sahip olan ispatın konusunu düzenler. Gündelik hayatta karşılaşılan birçok hukuki uyuşmazlık, hangi tarafın hangi vakıaları ispat yükümlülüğü altında olduğu ve bu ispatın nasıl gerçekleştirileceği konuları etrafında şekillenir. Bu bağlamda, HMK’nın 187. maddesi ve bu maddeye dair Yargıtay kararları, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belediye Başkanına Yönelik Hakaret Suçunda Haksız Tahrik Uygulama Gerekçesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2013/41017 – 2014/33763 – 20.11.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın belediye başkanına yönelik hakaret içeren sözleri konusunda haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine dair verilen kararın kanuna aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, sanığın dilekçesiyle ifade ettiği rahatsızlıkların dikkate alınmadığını belirterek temyiz başvurusunu kabul etti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2013/41017 […]

Devamını Oku