Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 400. maddesi, delil tespitinin ne zaman ve hangi koşullar altında istenebileceğini düzenler. Bu madde, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde hayati bir rol oynar. Delil tespiti, bir davada henüz incelenmemiş veya ileride açılacak bir davada ileri sürülecek bir vakıanın keşfi, bilirkişi incelemesi veya tanık ifadelerinin alınması gibi işlemleri kapsar. Bu işlemlerin yapılabilmesi için hukuki […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), Türk hukuk sisteminde dava süreçlerinin nasıl işleyeceğini belirleyen temel yasalardan biridir. Bu kanunun 61. maddesi, dava ihbarı ve bu ihbarın şartlarını düzenler. İhbar, bir davada taraf olan kişinin, davayı kaybetmesi halinde, üçüncü bir kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünerek, bu kişiyi dava sürecine dahil etmesi anlamına gelir. Bu işlem, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]
Devamını OkuGüvenlik tedbirleri, ceza hukukunun suç işleyen kişilere karşı uyguladığı önemli yaptırımlardan biridir. Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında düzenlenen bu tedbirler, suçun işlenmesi sonrasında failin tehlikelilik durumuna göre hakim tarafından verilen kararlar arasında yer alır. Güvenlik tedbirlerinin temel amacı, suçluyu topluma kazandırmak ve yeniden suç işlenmesini önlemektir. Bu yazıda, güvenlik tedbirlerinin çeşitleri, uygulanma koşulları ve hukuki […]
Devamını OkuHukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 172. maddesi, yargılama sürecinde tanıkların ve tarafların mahkemede bizzat ifade verme zorunluluğunu ve bu zorunluluğun istisnalarını ele alır. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması ve gerçeklerin açığa çıkarılması açısından büyük önem taşır. Özellikle teknolojinin gelişmesiyle birlikte, ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla ifade verme imkanları da gündeme gelmiştir. Ancak bu imkan […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16839 – 2023/9613 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kocaali İlçe merkezi için onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından yürütülmesi sürecinde yetki devrinin hukuka uygun olmadığını belirterek, davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 166, davaların birleştirilmesi ile ilgili önemli hükümler içerir. Bu madde, aynı yargı çevresinde ve aynı düzeydeki mahkemelerde görülen, aralarında bağlantı bulunan davaların birleştirilmesini mümkün kılar. Bu, hem yargılama sürecini hızlandırmak hem de çelişkili kararların önüne geçmek açısından büyük önem taşır. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan boşanma, miras ve tazminat davalarında bu […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 111. maddesi, terditli dava kavramını ve bu davaların nasıl işlediğini düzenler. Terditli dava, davacının aynı davalıya karşı birden fazla talebini, birbiriyle hukuki veya ekonomik bir bağlantı içinde ve aslilik-ferîlik ilişkisi kurarak aynı dava dilekçesinde ileri sürmesine olanak tanır. Bu düzenleme, hukuki süreçlerde verimliliği ve etkinliği artırmayı amaçlar. Ancak, terditli dava açmanın […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6. maddesi, ceza hukukunda sıklıkla karşılaşılan terimlerin tanımlarını içerir ve bu tanımların hukuki süreçlerde nasıl yorumlanacağına dair önemli bilgiler sunar. Vatandaş, çocuk, kamu görevlisi gibi temel kavramlardan, gece vakti, silah, basın yoluyla yayın gibi daha spesifik terimlere kadar geniş bir yelpazeyi kapsayan bu madde, hem hukuk profesyonelleri hem de hukukun ilgilendirdiği […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 128. maddesi, dava süreçlerinde davalıların cevap dilekçesi vermeme durumlarını düzenler. Bu madde, davalının süresinde cevap dilekçesi vermemesi halinde, davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılacağını belirtir. Bu, dava sürecinde önemli bir dönüm noktası olabilir ve davalının savunma hakkını etkileyebilir. Bu içerikte, HMK 128. madde kapsamında Yargıtay’ın verdiği bazı emsal kararları inceleyerek, bu […]
Devamını Oku