Etiket: uygulaması

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevre Hukukuna Aykırı Faaliyetler Nedeniyle İdari Para Cezası Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16206 – 2022/947 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, çevresi kirleten faaliyetlerde bulunan davacı şirkete verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın süre aşımından reddedilmesini onaylamıştır. Ayrıca, çevre yönetmeliğine aykırı hareket eden işletmenin atık yönetimi performansını değerlendirerek, idari yaptırım kararının uygulanabilirliğine ilişkin gereklilikleri vurgulamıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/23600 – 2018/3273 – 26.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinde yapılan değişiklik ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesini dikkate alarak, mala zarar verme suçunda sanığın uzlaştırma kapsamına alınması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/23600 E.  ,  2018/3273 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlendiği İddiası ve Vergi Ziyaı Ceza Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/4976 – 2022/417 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlediği iddiasına dayalı olarak tanzim edilen vergi tekniği raporunun yetersiz olduğu ve gerçek faaliyetlerinin yer aldığına ilişkin tespitlerin bulunduğu gerekçesiyle vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebinin kabulüne karar veren Vergi Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/22285 – 2011/7816 – 06.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı hırsızlık suçunun inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkemece verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/22285 E.  ,  2011/7816 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Geceleyin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kavgada Silah Boşaltma Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/16118 – 2012/13171 – 08.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı kavgada silah boşaltma suçuna ilişkin cezanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/16118 E.  ,  2012/13171 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kavgada Silah Boşaltmak Dosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/17102 – 2011/33778 – 15.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunda, suçun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/17102 E.  ,  2011/33778 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAATDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mal Beyanında Bulunmama Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2005/13057 – 2006/6749 – 18.07.2006 🔎 Karar Özeti Mal beyanında bulunmamak suçunun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanığın beraat kararı, Yargıtay tarafından değerlendirilerek bozulmuş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2005/13057 E.  ,  2006/6749 K. İçtihat Metni Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/507 – 2011/4192 – 03.11.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi göz önünde bulundurularak mahkemece verilen hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/507 E.  ,  2011/4192 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/21850 – 2014/33167 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, temyiz ilamında sunulan gerekçelerin, usule uygun olmadığını tespit ederek karar düzeltme talebini reddetmeye ve davacıya para cezası vermeye hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/21850 E.  ,  2014/33167 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/31245 – 2013/19305 – 19.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle mahkum olan sanıkların dava zamanaşımı süresinin aşıldığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/31245 E.  ,  2013/19305 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, […]

Devamını Oku