📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/919 – 2022/2335 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı için Kocaeli Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir çalışanın performans değerlendirme notunun 4,09 olarak belirlenmesine ilişkin kararı, değerlendirme amirleri arasında büyük farklar olması nedeniyle hukuka aykırı bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/8829 – 2019/7022 – 16.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak etkin pişmanlık göstermesi durumunda indirim oranının belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle mahkumiyet hükmü bozularak, uygulanması gereken indirim oranının düzeltilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/8829 E. , 2019/7022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12310 – 2022/4678 – 13.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manavgat Belediyesi’nin ruhsat ve proje aykırılığı nedeniyle yıkım ve idari para cezası uygulamasına ilişkin kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4509 – 2023/244 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının iş yerinde personel takip sistemine uyum göstermemesi nedeniyle uygulanan aylıktan kesme cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının kaybettiği parasal hakların tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/30864 – 2021/337 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun cezasının arttırılmasında yanlış hesaplama yapıldığı, bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/30864 E. , 2021/337 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği […]
Devamını OkuHükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), ceza hukukunda sanığın gelecekteki davranışlarına bağlı olarak hüküm uygulamasının askıya alınması anlamına gelir. Ancak, müsadere gibi güvenlik tedbirlerinin HAGB kararlarındaki yerini ve etkisini anlamak, hukuk profesyonelleri ve ilgili kişiler için önem taşır. 02.03.2024 tarihli kanuni düzenleme, HAGB uygulamasının müsadere kararları üzerindeki etkisinde önemli bir değişiklik getirmiştir. Bu düzenleme ve Yargıtay’ın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/3307 – 2023/3851 – 13.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının hukuka uygun olmadığını belirterek, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3307 Karar No : 2023/3851 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/17506 – 2018/15663 – 17.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu ile ilgili uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine vurgu yaparak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/17506 E. , 2018/15663 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5808 – 2011/8317 – 14.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, mahkemece sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki koşulların değerlendirilmeden verilmesi sebebiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/5808 E. , 2011/8317 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/2560 – 2021/4593 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Amortisman Uygulamasına İlişkin Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2560 Karar No : 2021/4593 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF […]
Devamını Oku