Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Geçmesi Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/20818 – 2010/17167 – 10.11.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz başvurusunun reddine, yaralama eylemi nedeniyle yapılan itirazların ise zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve diğer sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/20818 E.  ,  2010/17167 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41161 – 2010/4034 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararı, yeni yürürlüğe giren CMK hükümleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozularak incelenmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41161 E.  ,  2010/4034 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri ile Kamudan Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/12540 – 2023/18822 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL işlemleri sonucunda kamudan çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, talebin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/12540 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Protestolu Bonolarda Ciro ve Alacak Temliki Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2011/25775 – 2011/26462 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, protesto edilmiş bonoların alacağın temliki üzerindeki etkilerini değerlendirerek, ciro işleminin geçerliliğini tartışmış ve mahkemenin takip talebini reddetmesini isabetsiz bulmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2011/25775 E.  ,  2011/26462 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/09/2010NUMARASI : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Üzerine Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/13978 – 2020/19474 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi üzerine, kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2020/13978 E.  ,  2020/19474 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiGereği görüşülüp düşünüldü:UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası ve Tekerrür Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6636 – 2023/6608 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin kararı doğrultusunda, davacının sahte faturalarla yaptığı indirimlerin reddi ve vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin itirazları inceleyerek, hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6636 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik Delil Değerlendirmesi ve Tanık Dinlenmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/1118 – 2019/2281 – 17.04.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, delillerin eksik değerlendirilmesi ve tanık dinlenmemesi sebebiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/1118 E.  ,  2019/2281 K. İçtihat Metni Mahkeme : KAYSERİ 6. Sulh Ceza MahkemesiSuç : Sağlık için tehlikeli madde temin etmeHüküm : MahkûmiyetDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezası ve Yurtdışı Kredilerin Kullanım Amaçları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2008/11 – 2010/330 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2004 yılına ait vergi ziyaı cezası tarhiyatının yasal olduğunu belirterek, kullanılan yurtdışı kredilerin amacının vergi kaybı önlemek olduğunu tespit etti ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1171 – 2021/1952 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, karar düzeltme talebinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen geçerli nedenlere girmediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/36906 – 2010/445 – 20.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen mahkumiyet kararının hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda değerlendirme yapılması gerektiğine hükmederek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/36906 E.  ,  2010/445 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku