Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi Kötüye Kullanma Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/11238 – 2017/7531 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın beraat kararı verilmesine rağmen, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek Yargıtay, verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/11238 E.  ,  2017/7531 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımında Cezaların Uygulanabilirliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/705 – 2022/2669 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve cezalara ilişkin itirazın reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin REDDİ Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/8720 – 2012/10643 – 03.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uymadığına ve davacının taleplerinin usul gereği reddedilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2012/8720 E.  ,  2012/10643 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması ve Kimlik Kartı İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/551 – 2023/540 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel güvenlik görevlisinin kimlik kartının iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına karar vererek, davacının güvenlik soruşturması sonucunda elde edilen verilerin Anayasa’ya aykırı düzenlemelerle elde edildiğini belirtmiştir. Davacının temyiz talebini kabul eden Danıştay, davanın yeniden değerlendirilmesi için dosyayı ilgili Bölge […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale İptali ve Sözleşmeye Aykırılıklar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1639 – 2022/1816 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin ihale iptali yönündeki kararını hukuka aykırı bularak iptal etti ve İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/1639 Karar No:2022/1816 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Üzerine Kamu Davalarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/15264 – 2020/19631 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkeme hükmünden sonra vefat etmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi uyarınca kamu davalarının değerlendirilmesi zorunluluğu ortaya çıkmış ve bu durum, temyiz talebini haklı kılarak hükümlerin bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/15264 E.  ,  2020/19631 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasında Masumiyet Karinesinin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/10290 – 2021/2506 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturması neticesinde feshedilen uzman erbaş kursiyeri davacının sözleşmesinin iptali talebini kabul etmiş; olumsuz sonucun masumiyet karinesi ile bağdaşmadığını belirterek İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38407 – 2010/2133 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle verilecek cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunu göz önünde bulundurmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/38407 E.  ,  2010/2133 K. İçtihat Metni MAHKEMES  İ :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacaklarının Tahsili Sürecinde Kanuni Temsilci Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5610 – 2022/1032 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, bir şirketin vergi borçlarının tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu incelemiş, kanuni temsilcinin sorumluluğunun hangi yasal dayanağa göre belirleneceği ve şirket hakkında takibin tamamlanmadan şahıs adına düzenlenen emirlerin geçerli olup olmadığı konusunu değerlendirmiştir. Sonuç olarak, ödeme […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Sorgulanmadan Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/29107 – 2016/13446 – 19.12.2016 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararı, sanığın duruşmaya katılmadığı durumlarda yapılması gereken sorgulama eksikliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/29107 E.  ,  2016/13446 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen […]

Devamını Oku