Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı

Zamanaşımına Uğrayan Elektrik Hırsızlığı Suçunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/49683 – 2010/4123 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen karar, suçun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/49683 E.  ,  2010/4123 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Mala Zarar Verme Suçunda Ceza Hükmünün Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/4515 – 2014/9613 – 24.09.2014 🔎 Karar Özeti Kararda, 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK’nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik nedeniyle, hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, önceki kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2014/4515 E.  ,  2014/9613 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Bandrol Yükümlülüğüne Aykırılık Suçunda Tekerrür Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi         2015/12098 E.  ,  2015/7287 K. – 17.11.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçları kapsamında, sanığın birden fazla kez aynı mağdura karşı aynı suçu işleyip işlemediğinin araştırılması gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2015/12098 E.  ,  2015/7287 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçlamasında Yetersiz Delil Sebebiyle Beraat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/5711 – 2020/9050 – 12.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi ve üzerine atılı suç hakkında yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkumiyetine hükmedilmesi, cezasının artırılmasında ise usul hatası yapılması Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5711 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Konut Dokunulmazlığını İhlal ve Hırsızlık Suçlarına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/19400 – 2022/12033 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların savunmalarında ileri sürdükleri temyiz sebeplerinin yerinde olduğunu tespit ederek, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili verilen hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/19400 E.  ,  2022/12033 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Hırsızlık, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Bandrol Yükümlülüğüne Aykırılık Suçlarında Mağdurun Tanımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2015/12573 – 2017/9039 – 01.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu nedeniyle sanığın birden fazla eylemi kapsayıp kapsamadığını incelemek üzere hükmü bozdu. Mahkeme, sanığın aynı mağdura karşı benzer suçlar işleyip işlemediği konusunu değerlendirerek, hukuki kesintilerin iddianamenin düzenlenmesi ile ortaya çıkacağını belirtti. Karar İçeriği 19. Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/12713 – 2012/17293 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/12713 E.  ,  2012/17293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kredi Kartı Kötüye Kullanımında Zaman Aralığına Dikkat Edilmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/11182 E.  ,  2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Yargılama Usul Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12796 – 2012/43812 – 18.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün uyarlama yargılamasına tabi olması nedeniyle, farklı sanıklarla birlikte yürütülen yargılama işlemlerinin usulüne uygun olmadığını vurgulayarak hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yalan Tanıklık Suçunda Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2012/10949 E.  ,  2013/2518 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku