Logo

Etiket: yargıtay

Oturum Tutanaklarındaki İmza Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/25893 – 2011/9038 – 29.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, katip imzası bulunmayan oturum tutanağı nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını bozmuştur. Bu durum, 5271 sayılı CMK’nın 219/1 maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/25893 E.  ,  2011/9038 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku

Sanığın Vurması Vaka ile Teyit Edildiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/13922 – 2015/28509 – 15.10.2015 🔎 Karar Özeti Müştekinin tüm aşamalarda sanığın kendisine tokatla vurduğunu ifade etmesi ve çocuklarının da bu durumu teyit etmesi üzerine, sanığın beraat kararı yerine mahkumiyetinin gerektiği anlaşılmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/13922 E.  ,  2015/28509 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Sulh […]

Devamını Oku

İhaleye Fesat Karıştırılmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2012/31789 – 2013/3563 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, alacaklının taşınmaz ihalesi sırasında alacaklı vekilinin birinci artırmaya katılmamasının ihaleye fesat karıştırılması olarak değerlendirilemeyeceğine ve mahkemenin şikayeti kabul etmesinin isabetsiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2012/31789 E.  ,  2013/3563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Çorlu İcra […]

Devamını Oku

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42097 – 2010/6571 – 04.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün yanı sıra, CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiğine dair sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bularak, dosyanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42097 E.  ,  2010/6571 K. […]

Devamını Oku

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/24550 – 2015/15728 – 06.04.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın kimlik tespitinin yapılmadan ve haklarının hatırlatılmadan yargılandığını belirterek, savunma hakkının kısıtlandığına hükmetmiştir. Bu durum, yasa gereği hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/24550 E.  ,  2015/15728 K. İçtihat Metni Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya […]

Devamını Oku

Paydaşlığın Giderilmesi Davalarında Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2010/12145 – 2010/12164 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, paydaşlığın giderilmesi davalarında, HUMK’nun 440. maddesinin III. fıkrasının 2. bendine dayanarak, verilen kararlar için karar düzeltme istemlerini reddetmiştir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi         2010/12145 E.  ,  2010/12164 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih […]

Devamını Oku

Boşanma Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/16477 – 2006/13616 – 10.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında yapılan karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde incelerken, yerinde görmeyerek reddetti ve belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/16477 E.  ,  2006/13616 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/22759 – 2014/29787 – 30.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava hakkında verilen kararın düzeltilmesi isteğini reddederek, usul gereklerine uygun olmayan başvurunun geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/22759 E.  ,  2014/29787 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-…Otomotiv San.A.Ş., 2-… Otomotiv Servis […]

Devamını Oku

Bandrol Yükümlülüğüne Aykırılık Suçları ve Suçların Birleştirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi         2015/14191 E.  ,  2016/20013 K. – 21.06.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçunun toplumun mağdur olduğu ve şikayetin suçun niteliğini değiştirmediği hükmüyle sanığın birden fazla eyleminin birleştirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2015/14191 E.  ,  2016/20013 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Fikri ve […]

Devamını Oku

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Ortadan Kaldırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/11828 – 2012/7350 – 09.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan zamanaşımı hükümlerini dikkate alarak verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/11828 E.  ,  2012/7350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku