Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Borçları Üzerine Banka Tarafından Açılan Davalarda Genel Mahkemelerin Yetkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/6027 – 2006/9837 – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Dava, davacı banka tarafından açılan kredi kartı borcuna ilişkin olup, Yargıtay, Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi uyarınca, kart çıkaran kuruluşlar tarafından açılan davaların genel mahkemelerde görülmesi gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42371 – 2010/5841 – 01.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması hususundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42371 E.  ,  2010/5841 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kenevir Ekimi Suçlamasında Beraat Kararının Yasal Dayanaksızlığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2013/9676 – 2017/3512 – 14.07.2017 🔎 Karar Özeti Hukukî değerlendirmede, sanığın kenevir ekimiyle ilgili atılı suçun sübut bulduğu göz önünde bulundurulmadan beraat kararı verilmesi, yasal ve yeterli bir gerekçe taşımadığı için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2013/9676 E.  ,  2017/3512 K. İçtihat Metni Mahkeme  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tekerrür Uygulamasında İnfaz Tarihi Hatası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/18463 – 2010/9074 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın daha önceki hükmünün tekerrür uygulamasına esas alınmasının, infaz tarihi dikkate alınmadan yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2006/18463 E.  ,  2010/9074 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçları ve Vekalet Ücreti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2022/11495 – 2024/3211 – 25.03.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların gümrük kaçağı sigara bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin kararları bozarak, vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması gerektiğini belirtmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2022/11495 E.  ,  2024/3211 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/1849 E., 2021/1503 K.SUÇ : 5607 sayılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/16423 – 2010/14945 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Dava, dolandırıcılık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine ilişkin bir karara yapılan temyiz itirazının incelenmesi sonucunda, CMK’nin hükümlerine uygun olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/16423 E.  ,  2010/14945 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Cezai Yükümlülük Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/4168 – 2016/7563 – 23.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen geçerli sebeplerden hiçbiriyle örtüşmediğine ve bu nedenle talebin reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2016/4168 E.  ,  2016/7563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki davadan dolayı…Asliye Hukuk […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğu ve Haksız Rekabet Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi         2017/4245 E.  ,  2018/5049 K. – 11.07.2018 🔎 Karar Özeti Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğu ve haksız rekabet gibi konuları içermekte olup; davacı vekilinin davadan feragat etmesi ile birlikte, yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2017/4245 E.  ,  2018/5049 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetki İtirazının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/8225 – 2010/9799 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından açılan alacak davasında, davalının yetki itirazı B.K. m. 73/1’e dayanarak reddedilmiş, İzmir İcra Dairesinin yetkili olduğuna kanaat getirilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onayarak, yetki itirazının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/8225 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16238 – 2012/7995 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/16238 E.  ,  2012/7995 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:10.09.2002 olan suç tarihinden temyiz […]

Devamını Oku