Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41125 – 2010/5603 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezanın tür ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41125 E.  ,  2010/5603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Malı Alma Suçunda Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/26209 – 2010/12194 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/26209 E.  ,  2010/12194 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Ceza İnfazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/4413 – 2010/5372 – 23.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın ceza infazına ilişkin olarak, yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanmadığını belirterek, Anayasanın ilgili hükümlerine aykırı davrandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/4413 E.  ,  2010/5372 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Sürecindeki İrade Beyanlarının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/10073 – 2015/9844 – 12.05.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında anlaşmalı boşanma davası sürecinde, karar kesinleşmeden önce eşlerin irade beyanlarından dönmelerini engelleyen bir yasal hükmün bulunmadığına dikkat çekilerek, boşanmanın çekişmeli olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/10073 E.  ,  2015/9844 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Posta ile Hakaret Suçunda Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/7207 – 2013/28207 – 02.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, katılana hakaret içeren elektronik posta iletilerini gönderip göndermediği hususunda yeterli delil toplanmadan verilen karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/7207 E.  ,  2013/28207 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/249628MAHKEMESİ  : Büyükçekmece 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ  […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/8132 – 2010/7766 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması ilkesinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/8132 E.  ,  2010/7766 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü ve Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasında Düşme Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2021/31256 – 2022/5291 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ve suça sürüklenen çocuğun zamanaşımı gerekçesiyle mahkumiyet kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2021/31256 E.  ,  2022/5291 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜM : Sanık […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi Suçu ve Yargıtay Kararları

Günümüzde teknolojinin ilerlemesiyle birlikte kişisel verilerin ve özel hayatın korunması daha fazla önem kazanmıştır. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun 133. maddesi, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların izinsiz olarak dinlenmesi ve kaydedilmesini suç olarak tanımlamaktadır. Bu makalede, TCK 133 kapsamında yer alan suçun tanımı, gerekçeleri ve bu suçla ilgili Yargıtay kararları incelenecek, günlük hayattan örneklerle konunun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müsadere Yerine Müdahil İdareye İade Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/10788 – 2010/13288 – 20.09.2010 🔎 Karar Özeti Kamu davasının düşürülmesine karar verilen davada, mahkeme, suça konu emvalin müdahil idareye iadesi gerektiği halde müsaderesine hükmetmesi üzerine, bozmaya gerek görülmüştür. Hüküm, düzeltme ile onanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/10788 E.  ,  2010/13288 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/2989 – 2020/1712 – 10.03.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını onarken, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının şartlarının oluşmadığını belirterek itirazları reddetti. Ancak başka bir sanığa ilişkin delil yetersizliği sebebiyle beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden […]

Devamını Oku