📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/5479 – 2023/7491 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir astsubayın terörle mücadelede yaralanması sonucunda açılan tazminat davasında yetkili mahkemenin Van İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Dava sürecinde ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı, yeni usul kurallarının uygulama zamanı açısından değerlendirilerek çözüme kavuşturuldu. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1268 E. , 2008/1170 K. – 13.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yetkisizlik kararlarının bozulmasına ilişkin olarak yapılan karar düzeltme talebinin, HUMK’un 440/III-3. maddesi gereğince reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1268 E. , 2008/1170 K. İçtihat Metni Davac…Hazır Beton İnş. Pet. Ür. Maden Gıda Hayvancılık San. Tic. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3204 – 2023/4468 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vefat eden babasından yetim aylığı alan davacının aldığı aylıkların geri iadesine ilişkin borç bildirimine yapılan itirazın reddi üzerine, yetkili idare mahkemesinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/7588 – 2020/5148 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Mühendisleri Odası’nın, mühendislik hizmetlerine yönelik asgari ücret tespitine dair yönetmeliklerin hukuka uygun olduğu sonucuna vardı ve iptal taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7588 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/8176 – 2023/9083 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iadesinin ardından manevi tazminat talebinin yetki uyuşmazlığı nedeniyle Ankara İdare Mahkemelerine yönlendirilmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/8176 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7128 – 2022/6844 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğrenci olarak kabul edilen ve öğretim üyesi yetiştirme programı kapsamında görev yapan davacının doktora süresinin uzatılması talebinin hukuka aykırı olarak reddedilmesi üzerine açtığı davanın yetkili mahkesinin belirlenmesine yönelik karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını OkuHukuk muhakemelerinde vekillerin yetkileri, davaların seyri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 74. maddesi, vekillere verilmesi gereken özel yetkileri detaylandırarak, hangi durumlarda vekilin müvekkili adına hareket edebileceğini açıkça belirler. Bu madde, vekilin sulh olması, hakimi reddetmesi, davanın tamamını ıslah etmesi gibi önemli yetkileri kullanabilmesi için müvekkil tarafından özel yetki verilmesi gerektiğini […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7015 – 2022/7392 – 23.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından verilen hafriyat cezasının hukuka uygun olduğuna dair idari mahkeme kararını onayladı. Davacı inşaat firması, çevre kanununa yönelik ihlallerle ilgili para cezasının iptali talebiyle açtığı davada, yetkisiz bir makam tarafından ceza kesildiğini iddia etmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7595 – 2022/8038 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu öğrencisinin astsubaylık adaylığına son verilmesine ilişkin iptal talebinin, genel yetki kuralları gereğince Ankara İdare Mahkemesi tarafından ele alınması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/4116 – 2006/5121 – 09.05.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, HUMK’un 440/III-3. maddesi gereğince yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına dayanarak reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4116 E. , 2006/5121 K. İçtihat Metni Davacı … Ür. ve Dağ. San. […]
Devamını Oku