📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/4355 – 2023/3717 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma Genel Komutanlığı tarafından sözleşmesi feshedilen davacının idari mahkeme kararını onayarak, fesih işleminde hukuka aykırılık olmadığına karar verdi. İdare tarafından öne sürülen iddiaların da geçersiz olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/720 – 2022/2706 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve temyiz talebini reddetti. Dava dosyasındaki deliller, davacının suçlamalarıyla ilgili olarak yeterli buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6364 – 1997/3047 – 24.09.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükelleflerin ihtirazı kayıt koymaksızın beyan ettikleri matrahta hata olsa dahi, bu beyanlar üzerinden tahakkuk eden vergilere karşı doğrudan dava açılamayacağını ve vergi hataları için yalnızca düzeltme veya şikayet yoluna başvurulabileceğini belirtti. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/668 – 2017/500 – 01.03.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idari para cezasına yönelik itirazını, 6736 sayılı Kanun kapsamında davadan vazgeçmesi nedeniyle konusunun kalmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2015/668 Karar No: 2017/500 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5170 – 2023/3405 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Hazineye ait taşınmazın zilyetliğinin davacı tarafından kullanıldığı süreçte, zilyetliğin sona ermesini gerektiren suistimalleri göz önünde bulundurarak tazminat talebini süre aşımı nedeniyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7165 – 2024/1331 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Biruni Üniversitesi’nde görevli bir doktor öğretim üyesinin sözleşmesinin yenilenmemesinin, hukuka uygun bir sebep olmaksızın gerçekleştirildiğine ve dolayısıyla iş akdinin feshinin geçersiz olduğuna karar verdi. Mahkeme, davacının akademik ve mesleki güvenceleri açısından idare hukukuna tabi olduğunu vurgulayarak, dava konusu işlemin […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7622 – 2021/2249 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği’nde yapılan değişiklikle belirli antibiyotiklerin, enfeksiyon hastalıkları uzmanı dışındaki hekimlerce de reçete edilebilmesine olanak tanıyan düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, düzenlemenin toplum sağlığına olumsuz etkileri olacağını savunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/13705 – 2020/6872 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/13705 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/9441 – 2021/4080 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir vakfın devlete ait bir taşınmazı kamu yararına uygun şekilde kullanmadığı gerekçesiyle tahsis kararının iptaline ilişkin idare mahkemesi kararını onayladı. Dava sonunda, kapatılan vakfın tüzel kişilik sıfatının dikkate alınarak 2577 sayılı Kanunun 26. maddesi gereğince yeniden karar verilmesi gerektiğine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/5186 – 2022/4015 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5186 Karar […]
Devamını Oku