Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 70: Bilirkişilikten Çekinme Hükümleri

Hukuk sistemimizde bilirkişilerin rolü, karmaşık davalarda uzman görüşü sağlayarak adaletin sağlanmasında önemli bir yer tutar. Ancak her durumda bilirkişi olarak görev almak mümkün olmayabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 70. maddesi, bilirkişilerin hangi durumlarda görevden çekinebileceklerini ve bilirkişi olarak dinlenemeyecek kişileri belirler. Bu madde, tanıklık yapmaktan çekinme sebeplerinin bilirkişiler için de geçerli olduğunu ve ek olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 42 Madde: Eski Hâle Getirme Dilekçesi Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 42. maddesi, hukuk pratiğinde sıklıkla karşılaşılan eski hâle getirme dilekçeleri ve bu dilekçeler üzerine verilecek kararlar hakkında önemli düzenlemeler içerir. Bu düzenlemeler, hem hukuk profesyonelleri hem de adalet arayışı içinde olan bireyler için büyük önem taşır. Eski hâle getirme, genellikle süresi içinde yapılamayan hukuki işlemlerin, engellerin ortadan kalkmasıyla yeniden gündeme getirilmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağı ve Hukuki Sonuçları

Hukuki işlemlerde, tarafların anlaşmalarını yazılı olarak belgelemeleri ve bu belgelere dayanarak haklarını savunmaları büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 201. maddesi, senede karşı tanıkla ispat yasağını düzenleyerek, belirli bir parasal sınırın üzerindeki işlemlerin sadece yazılı belge ile kanıtlanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hukuki güvenliği sağlama ve sözleşmelerin ciddiyetini koruma amacı taşır. Ancak, hukuki uyuşmazlıklarda bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İsteminin Reddi ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Temyiz süreci, hukuk sistemimizin en önemli aşamalarından biridir ve adil bir yargılanmanın teminatı olarak görülür. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 298, temyiz isteminin reddi ile ilgili düzenlemeleri içerir. Bu madde, temyiz başvurusunun hangi durumlarda kabul edilmeyeceğini açıkça belirtir. Gerekçeler arasında, temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması, hükmün temyiz edilemez olması, temyiz edenin buna hakkı olmaması veya temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza İnfazında Hastalık Durumları ve Hukuki Süreç

Ceza infaz sürecinde hükümlülerin sağlık durumları büyük önem taşır. Özellikle, cezaevinde bulunan bir kişinin cezasını çekmesine engel teşkil edebilecek ciddi sağlık sorunlarına nasıl yaklaşılacağı, hukukun ve adaletin temel prensipleri açısından kritik bir konudur. İnfaz Kanunu’nun 81. maddesi, bu tür durumlarla nasıl başa çıkılacağını düzenler. Bu maddeye göre, kurum hekimi veya görevli hekimin hükümlünün cezasını yerine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık ve Ceza İndiriminde Yargıtay Kararları

Etkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından failin gönüllü olarak suçtan dönmesi ve zararı gidermesi halinde, cezasının hafifletilmesi prensibini ifade eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 248. maddesi, zimmet suçu bağlamında etkin pişmanlığın nasıl değerlendirileceğine dair hükümler içerir. Bu maddenin uygulanması, özellikle yargıtay kararları ile somutlaşmaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararları, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında önemli ölçütler sunar. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 282: Kara Para Aklama Suçunun Detayları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 282. maddesi, suç faaliyetleri sonucu elde edilen malvarlığı değerlerinin aklanmasını suç olarak tanımlar. Bu düzenleme, suçtan elde edilen gelirlerin ekonomik sisteme meşru bir görünüm altında sokulmasını önlemeyi amaçlar. Suçtan elde edilen gelirlerin aklanması, sadece suç faaliyetlerinin teşvik edilmesine yol açmakla kalmaz, aynı zamanda adil yargılanma hakkını da tehlikeye atar. Bu içerikte, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 91. Madde Kapsamında Sürelerin Başlaması ve Etkileri

Hukuk süreçlerinde zaman yönetimi, adil bir yargılamanın temel taşlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 91. maddesi, sürelerin ne zaman başlayacağını açıkça belirleyerek, hukuki süreçlerin adil ve düzenli işlemesini sağlar. Bu madde, tarafların hak arayışında bulunurken zamanlama konusunda karşılaşabileceği belirsizlikleri giderir. HMK 91. madde, tebliğ ve tefhim tarihleri etrafında dönen süreçlerin başlangıcını düzenlerken, yargı pratiğinde de […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 377 Madde Kapsamında Yargılamanın İadesi Süreleri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 377. maddesi, yargılamanın iadesi taleplerinde uyulması gereken süreleri düzenlemektedir. Bu madde, yargılama sürecindeki bazı özel durumlar karşısında, daha önce verilmiş bir kararın yeniden gözden geçirilmesi için başvuru yapılabilmesine olanak tanır. İade talepleri, genellikle mahkeme kararlarında esaslı hataların bulunduğu veya yeni delillerin ortaya çıktığı durumlar için geçerlidir. Ancak bu başvuruların kabul edilebilir […]

Devamını Oku