Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Birden Fazla Vekilin Görevleri ve Yargıtay Kararları

Hukuki süreçlerde birden fazla vekilin görevlendirilmesi, dava yönetimi açısından önemli bir konudur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 75. maddesi bu durumu düzenler ve vekillerin yetkilerini belirler. Bu maddeye göre, birden fazla vekil görevlendirilmişse, her bir vekil, vekaletten kaynaklanan yetkileri diğerinden bağımsız olarak kullanabilir. Ancak, bu durumun uygulamadaki yansımaları ve sınırları, Yargıtay’ın emsal kararları ile daha net […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çalışma İzninin İptali ve Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3348 – 2023/3035 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak çalışan davacının özel okulunun kapatılması sonucunda iptal edilen çalışma izninin geri verilmesi isteği üzerine gerçekleştirilen işlemlerin yetkili yargı yerinin belirlenmesi hakkında karar vermiştir. İstanbul 13. İdare Mahkemesi, işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olması nedeniyle davanın görüm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat Nedeniyle Davanın Sonuçlandırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2016/30907 E.  ,  2019/17111 K. – 01.10.2019 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2016/30907 E.  ,  2019/17111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Taraf vekillerinin kararı temyizinden sonra […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Alacakları Üzerine Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2238 – 2022/3227 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirerek, alacakların tahsilinde borçlunun temsilci sıfatının geçerliliğini kıstas almış ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kesinleşmiş Boşanma Kararının Etkileri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2016/19016 E.  ,  2016/13758 K. – 12.10.2016 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma sürecinin ardından meydana gelen bir konusuzluk nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Evlilik, daha önce kesinleşmiş bir boşanma kararı ile sona erdiği için, devam eden davanın anlamı kalmamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/19016 E.  ,  2016/13758 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmen Teslim Olunan Mala Elkonulması Suçu ve Yargıtay Kararları

Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 290. maddesinde düzenlenmiş olup, adliyeye karşı işlenen suçlar kategorisinde yer alır. Bu suç, hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar el konulmasını veya muhafaza amacıyla başkasına teslim edilen taşınır malların rızası dışında alınmasını, tahrip edilmesini veya ortadan kaldırılmasını kapsar. Suçun işleniş şekline göre […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dijital İş Yerleri Üzerinden Yapılan Reklam Hizmetleri ile İlgili Vergi Tahakkukuna Danıştay’dan Onay

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/728 – 2023/3138 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında mukim şirketlerden alınan reklam hizmetlerine ilişkin yapılan vergi kesintilerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacı şirketin ödeme yaptığı muhtasar beyannamesinde yapmış olduğu stopaj vergisi tahakkuklarının iptaline ilişkin önceki mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Zimmet Suçunda Sanığın Ölümü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2020/6896 – 2021/1557 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölümü nedeniyle nitelikli zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve süreçte yapılması gereken araştırmalara vurguda bulunmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2020/6896 E.  ,  2021/1557 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ   :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ  : Nitelikli zimmetHÜKÜM  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliklerinin Kamu Yararı Açısından Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15647 – 2022/672 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin kamu yararına uygun olmadığı ve şehircilik ilkeleriyle çeliştiği gerekçesiyle iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/8565 – 2008/1342 – 18.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/8565 E.  ,  2008/1342 K. İçtihat Metni Davacı …Traktör Malz.Tic.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Otomotiv vek.Av….arasında görülen dava […]

Devamını Oku