📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2143 – 2022/3622 – 24.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı denetim alanında verilen yeni iş almaktan men cezasının ve bu cezanın etkilerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2143 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/621 – 2011/748 – 12.09.2011 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunluluğu nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/621 E. , 2011/748 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1056 – 2022/8572 – 12.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir ili Ödemiş ilçesinde yapılan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarına yönelik itirazları değerlendirerek, davacı şirketin iddialarının desteklenmediğini ve imar planlarının üst ölçekli kararlarla uyumlu olduğunu belirterek davayı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/18037 – 2006/15185 – 08.11.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davalarına ilişkin kararda verilen karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirttiği sebepler doğrultusunda reddederek, alınan harçların yüklenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/18037 E. , 2006/15185 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ …A.H.( Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10917 – 2022/324 – 18.01.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, İstanbul Küçükçekmece’deki taşınmazının ‘Gecekondu Önleme Bölgesi’ ilan edilmesi nedeniyle hizmet kusuru iddiasıyla tazminat talep etmiş, ancak dava süresinin aşımına uğradığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuk açısından uygun bulunarak onanmasına karar vermiştir. […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10407 – 2010/6960 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezayı, yeni hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/10407 E. , 2010/6960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1705 – 2023/4009 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davacı ortak girişimin damga vergisi iadesi talebini kabul eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti ve bozma kararına uygunluk sağlandığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/7019 – 2011/9364 – 27.06.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suç tarihinde oluşan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu tespit ederek, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/7019 E. , 2011/9364 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]
Kira ilişkileri, hem kiracı hem de kiraya veren için uzun soluklu bir süreç olabilir. Özellikle 10 yıllık bir sürecin ardından, kiraya verenin kiracıyı tahliye etme süreci, Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 347. maddesi ışığında belirli hukuki prosedürlere tabidir. Bu makale, TBK’nın ilgili maddesi ve Yargıtay kararları çerçevesinde, 10 yıllık kiracının tahliyesi sürecini, kiraya verenin haklarını ve […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/2908 – 2018/1154 – 26.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin pazar yeri dükkanının ihalesine dair kararının konusuz kaldığına ve uyuşmazlıkta tarafların haklılığını belirlemenin mümkün olmadığına hükmederek, temyiz yargılama giderlerinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]