Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’e yönelik hakaret ve zarar verme eylemleri, özel bir kanun olan 5816 sayılı ‘Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun’ ile ciddi yaptırımlara tabidir. Bu kanun, Atatürk’ün hatırasına hakaret ve Atatürk’ü temsil eden heykel, büst ve abideler ile kabrine zarar verme suçlarını düzenler. Atatürk’e hakaret suçunun internet üzerinden de işlenebilmesi, günümüzde […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6213 – 2024/1409 – 13.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakının kanıtlanmadığına ve hakkında yeterli araştırmanın yapılmadığına karar vererek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6213 Karar No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/16402 – 2017/3197 – 20.03.2017 🔎 Karar Özeti Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş olan sanığın, davanın seyrinde ölmesi üzerine, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/16402 E. , 2017/3197 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3299 – 2022/5128 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kireç Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin karşılaştığı idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/3299 Karar No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/20254 – 2014/8223 – 22.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili olarak yerel mahkemenin verdiği hükmü bozmuş, sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar […]
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK), Türkiye’de idari yargı alanında temel düzenlemeleri içeren önemli bir yasal metindir. Özellikle madde 59, danıştay meslek mensupları, idari yargı hakim ve savcıları ile diğer görevlilerin keşif, bilirkişi incelemesi veya delillerin tespiti gibi görevlerde bulunmaları durumunda karşılaşacakları yol giderleri, tazminat ve gündeliklerle ilgili hükümleri içerir. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/18862 – 2023/13454 – 16.10.2023 🔎 Karar Özeti Dava, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi istemiyle açılmıştır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/1546 – 2013/9432 – 29.04.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle, sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerektiği belirtilmediği için yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/1546 E. , 2013/9432 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/4599 – 2023/16460 – 20.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılması işleminin, savunma hakkı tanınmadan tesis edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarıyla açtığı davanın, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu Danıştay tarafından onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/15047 – 2011/18146 – 01.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tefecilik suçlamasıyla ilgili yerel mahkemenin beraat kararını, zamanaşımı nedeniyle bozmuş ve kamu davasını ortadan kaldırmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/15047 E. , 2011/18146 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : TefecilikHÜKÜM : BeraatineYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]