📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1997/506 – 1999/5569 – 27.10.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ÖSYM’ye gerekli belgeleri süresi içinde ulaştıramaması nedeniyle iptal edilen kaydının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, kayıt işleminin tamamlanmasından sonra belgedeki noksanlığın geri alınmasını uygun görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2007/2618 – 2009/3800 – 03.04.2009 🔎 Karar Özeti Sanık, sürücü belgesinde sahtecilik suçundan 10 ay hapis cezasına mahkum edilmiş, ancak cezanın açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2007/2618 E. , 2009/3800 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sürücü belgesinde […]
Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) uygulama alanında yapılan değişiklikler, zaman zaman hukuk pratiğinde çeşitli sorunlara yol açabilir. Özellikle kanun maddelerinde yapılan değişikliklerin, devam eden davalara etkisi büyük önem taşır. Bu bağlamda, 2013 yılında TCK’ya eklenen Geçici Madde 1, devam eden davalarda görevsizlik kararı verilmesini engelleyen bir düzenleme olarak dikkat çeker. Bu madde, TCK’nın 235. maddesinde yapılan […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19240 – 2022/738 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara’da bulunan belirli parsellerin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle söz konusu mevzuatın ihlal edildiğini ve bu nedenle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi 2014/13162 E. , 2014/33092 K. – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine dair karar verirken, bozma sonrası yeniden yargılama gerekmeksizin mevcut hükmün düzeltilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/13162 E. , 2014/33092 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/805 – 2021/209 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, belediye başkanlığının önceki kararın düzeltilmesi için yaptığı başvuruyu reddetti, çünkü başvurulan gerekçeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü koşullara uymuyordu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/805 Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/40 – 2010/11027 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/40 E. , 2010/11027 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/7514 – 2020/11319 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu taşınmaz olan gayrimenkulün parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek ilgili idare mahkemesi kararını bozmuştur. Bu kararda, parselasyonun dayanağı olan imar planlarının eksik incelemelerine dayanarak iptaline karar verilmesine itiraz edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/11513 – 2012/26346 – 30.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen hükmün, zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/11513 E. , 2012/26346 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : KaçakçılıkHÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2014/3285 – 2015/8829 – 11.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 4924 sayılı Kanun’a tabi sözleşmeli personel statüsüne geçirilmemesi nedeniyle uğramış olduğu maddi kayıpların tazmini talebine ilişkin İdare Mahkemesi kararını bozdu ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]