Logo

Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Satış Anlaşması Kapsamında Sorumluluğun Tespiti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3268 – 2022/986 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, … İdare Mahkemesi’nin 2013-2016 yılları arasındaki iç ihtiyaç tüketimine ilişkin olan enerji faturalarının tahsiline dair kararını onayladı. Mahkeme, davalı firmalardan … Elektrik Üretim A.Ş.’nin Enerji Satış Anlaşması’ndan doğan sorumluluğunun devam ettiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40322 – 2010/3879 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Hukuki değerlendirmede, hakaret suçu kapsamında yapılan yargılamada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunun göz önünde bulundurulması gerektiği tespit edilmiş ve bu nedenle mahkeme hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40322 E.  ,  2010/3879 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı Sebebiyle Uygulanan Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/7698 – 2024/2563 – 03.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanma iddiaları doğrultusunda yapılan vergi ziyaı cezası tarhiyatını hukuka uygun bulmuş, temyiz başvurusunu kısmen reddederek, vergi mahkemesinin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7698 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usul Hükümleri Çerçevesinde Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18753 – 2012/1655 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kararının düzeltilmesi talebini, usulün 440. maddesinde belirlenen gereklere uygun olmadığından reddetti ve karar düzeltme isteği üzerine para cezası kararı verdi. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/18753 E.  ,  2012/1655 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının İhlali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1378 – 2021/5104 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının hissedarlık haklarının iadesi talebini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından daha önce verilen tazminat kararının tüm zararları karşıladığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/1378 Karar No:2021/5104 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Süresinin Belirlenmesinde İhlal Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/15667 – 2012/12795 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin asliye ceza mahkemesi kararının, ceza süresinin belirlenmesinde eksiklik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/15667 E.  ,  2012/12795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 10: Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 10, görülmekte olan ceza davalarının birleştirilmesi veya ayrılmasına ilişkin önemli bir düzenleme sunar. Bu madde, davalar arasındaki bağlantının belirlenmesi, yargılama sürecinin etkinliği ve adaletin hızlı bir şekilde tecelli etmesi açısından büyük önem taşır. Gündelik hayattan alınacak örneklerle birlikte, bu madde kapsamında alınan yargı kararlarının, davaların birleştirilmesi veya ayrılması sürecinde nasıl […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Usulsüzlük Cezası Uygulamasında Vergi Numarası Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1998/97 – 1999/82 – 28.01.1999 🔎 Karar Özeti Davacı kurum adına 1996 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezası, sevk irsaliyelerinde yeni hesap numarasının bulunmaması nedeniyle idare tarafından uygulanmıştır. Ancak Danıştay, yeni vergi numarasının mevcut olduğuna ve cezayı gerektiren fiilin tüm unsurlarının oluşmadığına karar vererek mahkeme kararını bozmuştur. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2023/14117 – 2024/2920 – 01.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur; sanığın eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil etmekte ve kapsamlı bir değerlendirme gerektirmektedir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2023/14117 E.  ,  2024/2920 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebi ve Temyiz Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15189 – 2023/12772 – 04.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin hukukuna uygun olduğuna ve temyiz isteminin süre aşımından dolayı reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku