Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tutukevine Kabul Süreci ve İnfaz Kanunu Madde 112

Tutuklama, Türk hukuk sisteminde bireyin özgürlüğünün mahkeme kararıyla geçici olarak sınırlandırılması anlamına gelir. Bu süreç, Ceza Muhakemesi Kanunu ve İnfaz Kanunu’nda detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Özellikle İnfaz Kanunu’nun 112. maddesi, tutuklamanın yasal zeminini ve tutukevine kabul işlemlerini açıkça belirler. Bu madde, bir kişinin tutuklanıp tutukevine gönderilmesi sürecinde izlenmesi gereken adımları ve yasal gereklilikleri ortaya koyar. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Maden Kanunu’na Göre Kalker Madeninin Teşvik Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/6774 – 2021/3767 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çimento üretiminde kullanılan kalker madeninin %50 devlet hakkı indiriminden yararlandırılmaması gerektiğine karar vererek, davalı idarenin işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/6774 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünden Dolayı Kamu Davasının Düşürülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/11010 – 2014/5800 – 24.02.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine dair Yargıtay içtihadı doğrultusunda, mahkemece verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2013/11010 E.  ,  2014/5800 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermekHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasında Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı Üzerine Danıştay İncileme Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/6758 – 2021/5584 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi’nde uzman erbaş olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonuçlarına dayalı olarak sözleşmesinin feshedilmesini hukuka aykırı bularak iptal etti ve yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yargıtay’ın Görevsizlik Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Ceza Dairesi – 2015/15003 – 2016/3509 – 10.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararını, daha önceki bir bozma kararı nedeniyle ilgili daireye göndermiştir. Karar İçeriği 22. Ceza Dairesi         2015/15003 E.  ,  2016/3509 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belgesiz Akaryakıt Alımı Üzerine Katma Değer Vergisi ve Cezası İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4515 – 2023/1795 – 04.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, belgesiz akaryakıt alım-satımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirirken, vergi mahkemesinin kararını onayladı. Vergilendirmede gerçek mahiyetin tespit edilmesi gerektiği ilkesine atıfta bulunarak, kanuni temsilcinin banka hesaplarının kullanımı ve belgesiz işlemlerin incelenmesinde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Ceza Hükmünün Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4626 – 2010/24172 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunda hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar vererek, temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4626 E.  ,  2010/24172 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/133308MAHKEMESİ  : Suruç Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarılmanın İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/2718 – 2023/18948 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebinin reddiyle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuken uygun bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2718 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarında Yargılama Giderlerinin Ayrı Ayrı Belirlenmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2014/14060 – 2015/478 – 21.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetini onarken, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna dair hükmü bozdu. Hükümde yer alan yargılama giderlerinin müştereken tahsiline ilişkin bölümün, sanıkların ayrı ayrı sorumlu tutulması gerektiği gerekçesiyle düzeltilmesine karar verildi. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargı Kararlarının Temyiz Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3370 – 2023/3151 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3370 Karar No : 2023/3151 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku