📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2009/16650 – 2011/21215 – 15.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verilen bir tehditle ilgili davada, tanıkların eksik incelemeden dinlenmesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2009/16650 E. , 2011/21215 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatYerel […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4964 – 2022/1036 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı niteliğinde bulunan gayrimenkullerin ilk satışlarının tapu harcından muaf olduğuna ve bu nedenle yapılan harç tahsilatının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/14291 – 2007/6425 – 17.04.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasçılık ve miras geçişinin miras bırakanın ölüm tarihindeki yürürlükte olan hükümlere göre belirleneceğine vurgu yaparak, miras bırakanın vefat ettiği tarih olan 1.2.1957’deki 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi’nde yapılmayan atıflarla hüküm kurulmasının hatalı olduğunu belirtiyor. Karar İçeriği 2. Hukuk […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 64. maddesi, ihbarın etkilerini ve bu etkilerin ihbar edilen kişi üzerindeki sonuçlarını ele alır. İhbar, bir dava sürecinde, davaya üçüncü bir kişinin dahil edilmesi anlamına gelir. Bu kişi, davanın sonucundan doğrudan etkilenebilecek veya dava sonucunda başka bir dava açma ihtimali bulunan kişidir. Madde 64, ihbar edilen kişinin dava sonucunda nasıl bir […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5576 – 2022/4065 – 22.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, hastane hata nedeniyle yapılan tazminat davasında, maddi tazminatın reddedilmesi sonucu vekalet ücretinin hesaplanmasında hata yapıldığını ve buna uygun düzeltilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5576 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2014/6056 – 2016/10275 – 24.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, belediye ve mağdur tanıkların beyanlarını dikkate alarak tehdit suçunu işlediği sabit olan sanığın beraat kararını, yetersiz gerekçe ile vermesini hukuka aykırı buldu ve bozma kararı verdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2014/6056 E. , 2016/10275 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/5223 – 2021/1866 – 15.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 01/10/2018 tarihli Dernekler Yönetmeliği değişikliğinde, dernek üyelerinin kişisel bilgilerinin bildirilmesine yönelik yükümlülüklerin, Anayasa ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/955 – 2018/6945 – 28.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sadece bir eylemi için sabit delil bulunmasına rağmen, diğer eylemlerinin zincirleme işlem olarak değerlendirilmeksizin fazla ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/955 E. , 2018/6945 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 329. maddesi, haksız veya kötüniyetle dava açmanın yargı üzerindeki etkilerini ve bu tür davranışlara karşı uygulanacak yaptırımları düzenler. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan haksız dava açma durumları, hem yargı süreçlerini meşgul etmekte hem de masum tarafın mağduriyetine yol açmaktadır. Bu makalede, HMK’nın 329. maddesinin hükümleri ve Yargıtay kararları ışığında, haksız dava açmanın sonuçlarına […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/5123 – 2023/3300 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak görevli davacının, FETÖ/PYD terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kapatılan kurumda çalışma izninin iptalini gündeme getiren MEB Genelgesi’nin ilgili hükmünün hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Genelge’nin, iptal edilen kurumlarda görev yapan personelin tekrar çalışmaya başlamasına izin vermediğini […]
Devamını Oku