Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15121 – 2012/33398 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların üzerindeki güveni kötüye kullanma suçlamasında, cezayı etkileyen beş yıllık dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/15121 E.  ,  2012/33398 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye […]

Devamını Oku

HMK 92 Madde Kapsamında Sürelerin Bitimi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 92. maddesi, dava ve taleplerde belirtilen sürelerin nasıl hesaplanacağına dair önemli bilgiler sunar. Bu madde, hukuki işlemlerin zamanında ve doğru bir şekilde yürütülmesi için büyük önem taşır. Sürelerin gün, hafta, ay veya yıl olarak belirlenmesine göre farklı hesaplama yöntemleri bulunmaktadır. Bu içerikte, HMK 92. maddeye göre sürelerin bitimi, gün olarak belirlenen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1756 – 2021/3036 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisakı nedeniyle meslekten çıkarılan bir davacının, mahkumiyet ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda yapılan itirazını reddederek, müvekkilinin yasal özlük haklarının iade talebinin de hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Babasını Yaralamasının Sonucu Olarak Ölüme İlişkin Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/23137 – 2013/27021 – 27.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın babasını yaraladıktan sonra babasının ölümü ile ilgili soruşturmanın göz önünde bulundurulmadan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/23137 E.  ,  2013/27021 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kültür Varlığı Tescilinin Sürekliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11792 – 2021/12753 – 18.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da mülkiyeti davacıya ait bir taşınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin devamına ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı ve temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Talebinde Hukuki Yararın Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2022/2034 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Trol Avcılığında Kamuya Geçirilen Mülkiyetin İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4649 – 2023/4939 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının trol avcılığına ilişkin mülkiyet savunmasını dikkate almaksızın, el konulan balıkçı teknesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4649 Karar No : 2023/4939 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hukuki Değerlendirme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/7197 – 2010/8443 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun, ilgili mevzuat gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/7197 E.  ,  2010/8443 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

A1 Yetki Belgesinin İptali ve İdari Ceza Uygulamaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8312 – 2023/1693 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Turizm Seyahat Tic. Ltd. Şti.’nin A1 Yetki Belgesinin iptaline ilişkin kararında, iptal işleminin savunma hakkının kısıtlanması ve yeterli bilgi verilmeden tesis edildiği gerekçesiyle iptaline hükmetmiştir. Karar, taşımacılık mevzuatının öngördüğü düzenlemelere ilişkin hukuki belirlilik ve idari cezalara itiraz hakkının önemini […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sahte Belge Düzenleme Suçunda Olağan Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/17046 – 2022/4013 – 10.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sahte belge düzenleme suçlamasıyla kurulan hükümlerin olağan dava zamanaşımına uğraması nedeniyle düşmesine ve sanıklardan birinin vefat etmesi sebebiyle de davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/17046 E.  ,  2022/4013 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku