Makaleler

Blog

Danıştay Kararı

İdari Para Cezası ve Ödeme Emri İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/4482 – 2022/1761 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Petrol Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin karşılaştığı idari para cezasını tahsil etmek amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini incelerken, dava dilekçesinde belirli belirsizlikler olduğunu tespit ederek, usul eksiklikleri nedeniyle İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Nitelikli Mala Zarar Vermek Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2090 – 2017/12809 – 15.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, sevk ve idaresindeki kamyonun telefon hatlarına zarar vermesi sonucu açılan davada, delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/2090 E.  ,  2017/12809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku

Bilişim Sistemine Girme Suçu ve Yargı Kararları

Günümüzde teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte, bilişim suçları da artış göstermiştir. Bu suçlardan biri olan bilişim sistemine girme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 243. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, bir bilişim sisteminin tamamına veya bir kısmına izinsiz olarak giriş yapmak suç teşkil etmektedir. Bu yazımızda, bilişim sistemine girme suçu, bu suçun cezai sonuçları ve ilgili Yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdare Mahkemesi Kararının Usul ve Kanuna Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/10840 – 2021/1829 – 25.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir. Davalı idarelerin savunmaları dinlenerek, kararda bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10840 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39337 – 2010/2650 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39337 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yapı Kayıt Belgesi Bedelinin Rücu Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1834 – 2022/3296 – 17.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı kayıt belgesi bedelinin ödenmesi konusunda, birlikte mülkiyet sahiplerinin eşit oranda katkı sağlamasına yönelik iddiaları değerlendirerek, mevzuata uygun bir düzenleme olduğunu ve rücu hakkının yalnızca kanuni dayanağı olan durumlarda geçerli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

TCK Madde 62 Uygulanmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/26096 – 2015/1640 – 20.01.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın talebine rağmen, mahkemece TCK’nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmeksizin hüküm kurulması, bozmayı gerektirir bir durum oluşturmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/26096 E.  ,  2015/1640 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2013/170690MAHKEMESİ  : Antalya 7. […]

Devamını Oku

Menfi Tespit Davası ve İstirdat Davası Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Menfi tespit davası ve istirdat davası, borç ilişkileriyle ilgili önemli iki hukuki kavramdır. Bu davalar, özellikle icra hukuku bağlamında karşımıza çıkar ve borçluların haklarını korumada önemli bir rol oynar. Menfi tespit davası, borçlunun gerçekte borçlu olmadığını mahkemeden tespit ettirmek için açtığı bir davadır. Öte yandan, istirdat davası ise, borçlunun haksız bir şekilde ödediği parayı geri […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL Sürecinde Göreve İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11372 – 2022/6209 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL koşullarında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini inceleyerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11372 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/14168 – 2021/16731 – 13.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu ile ilgili mahkumiyet kararını bozarak, uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını ve sanığın hukuki durumunun bu çerçevede yeniden değerlendirilmesini gerekli gördü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/14168 E.  ,  2021/16731 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku