Kamuya gerekli olan mal ve hizmetlerin bilinçli olarak sağlanmaması, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 238. maddesi altında ciddi bir suç olarak değerlendirilir. Bu suç, ekonomi, sanayi ve ticaretin temel işleyişini tehlikeye atabilir ve kamu hizmetlerinin aksamalarına neden olabilir. Suçun tanımından yaptırımlarına, unsurlarından zamanaşımı sürelerine kadar bir dizi önemli nokta bu suçun çerçevesini belirler. Özellikle kamu kurum […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2521 – 2022/9883 – 17.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Yapı Kooperatifi’nin, Bodrum’daki taşınmazlarının ‘Doğal ve Ekolojik Yapısı Korunacak Alanlar’ olarak belirlenmesine ilişkin müzakereleri değerlendirerek, söz konusu imar planlarının şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırı olmadığına hükmetmiştir. Davanın reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/9830 – 2014/7160 – 10.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararının, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2011/9830 E. , 2014/7160 K. İçtihat Metni Mahkeme : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5354 – 2023/3384 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, memur görevinde bulunan davacının, sosyal güvenlik kurumu ile ilişkisine dair verilen ‘Devlet memurluğundan çıkarma’ cezasının hukuka uygun olduğuna hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/793 – 2019/10096 – 30.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/793 E. , 2019/10096 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan … Nolu… […]
Devamını OkuGünlük hayatta sıkça karşılaşılan, ancak hukuki sonuçları hakkında genel bir farkındalık eksikliği bulunan özel işaret ve kıyafetlerin usulsüz kullanımı, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 264. maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde, kamu düzenini ve güvenliğini koruma amacı güderken, kamu görevlileri, meslek mensupları veya belirli unvan sahiplerinin özel işaret, nişan ve kıyafetlerini yetkisiz kullanımını suç olarak tanımlar. Bu yazımızda, […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8876 – 2023/1338 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacının ruhsatsız inşaat yapan bir firmadan daire satın alması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebi, idarenin hizmet kusuru iddialarının dikkate alınmadan reddedilmiştir. Danıştay, idarenin eylem ve işlemlerinin zarara yol açmadığını belirterek yerel mahkeme kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/14567 – 2013/18003 – 02.05.2013 🔎 Karar Özeti Mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığın temyiz tarihinden önce vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin araştırılması gerektiği, bu durumun mevcut durumu dikkate alarak kararın bozulmasına neden olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/14567 E. , 2013/18003 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/2816 – 2019/2560 – 13.09.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt bayilik lisansı bulunan bir şirketin, istasyon haricinde akaryakıt ikmali yapmasının 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının iptalini isteminin reddine hükmetmiştir. Mahkeme, sürecin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğüne ve cezanın uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığına […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2018/2640 – 2019/7525 – 17.04.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında yalnızca ‘suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi’ suçundan dava açılmasına rağmen ‘hırsızlık’ suçundan hüküm verilerek CMK’nın ilgili maddelerine aykırı bir işlem gerçekleştirilmiştir. Bu durum, infazın bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2018/2640 E. , […]
Devamını Oku