Etiket: belirlenmesi

Yargıtay Kararı

Çocukların Velayetinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/239 – 2010/2092 – 09.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, tarafların çocuklarının velayetine ilişkin verdiği kararda, anne tarafından yapılan talebin yeterince değerlendirilmediğini ve diğer çocuğun beyanının alınmadığını belirterek, mevcut kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2009/239 E.  ,  2010/2092 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

KHK ile Kamu Görevinden Çıkarma Sonrası Tazminat Davalarında Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15010 – 2023/13908 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, göreve iade kararı sonrası maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkin yetkili mahkemenin belirlenmesine dair karar vermiştir. Buna göre, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Ankara özel yetkili idare mahkemesi olarak belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanma Davasında Vekalet Ücretinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/719 – 2010/2961 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında vekalet ücreti belirlenirken, davacının avukatlık hizmetinden yararlanmış olmasına rağmen mahkemece takdir edilmemesi hukuka aykırıdır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2009/719 E.  ,  2010/2961 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 9.7.2008NUMARASI :Esas no: […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Talebinde Hukuki Yararın Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2022/2034 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

İşletme Kredisi Faiz Oranlarının Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2013/14253 – 2013/18907 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, borçlu vekilinin itirazlarını kabul ederek, toplu iş sözleşmesindeki alacaklar için işletme kredisi faiz oranlarının belirlenmesinde, bankaların fiilen uyguladıkları oranların esas alınması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi         2013/14253 E.  ,  2013/18907 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Destekleme Ödemeleri Üzerinden Kesilen Gelir Vergisi Uyuşmazlığında Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7510 – 2021/7160 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisinde yetkili mahkeme olarak Ankara Vergi Mahkemesi’ni belirledi ve idari yargılama usulü kapsamındaki uyuşmazlığın çözümünü bu mahkemeye devretti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Manevi Zarar Tazminatında Yetki Belirlenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16399 – 2023/11454 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan hemşirenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iadesinin ardından yaşadığı manevi zarar için tazminat talebinin yetkili mahkemenin özel yetkili Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Denetimli Serbestlik Süresinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18612 – 2012/1286 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/18612 E.  ,  2012/1286 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Atama İşlemlerine İlişkin Yetkili Yargı Yeri Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/1690 – 2023/2712 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 2. Dairesi, atama işleminden kaynaklanan idari uyuşmazlığın çözümüne ilişkin yetkili yargı yeri belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1690 Karar No : 2023/2712 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Süresinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37911 – 2012/660 – 23.01.2012 🔎 Karar Özeti Hakaret suçundan açılan davada şikayet süresinde yapılmadığı gerekçesiyle dava düşürüldü. Yargıtay kararı, zamanaşımı süresinin belirlenmesine ve dosyanın incelemesine odaklandı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/37911 E.  ,  2012/660 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Şikayet süresinde yapılmadığından […]

Devamını Oku