📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/7622 – 2021/971 – 11.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal eşyaların yanlış tarifeden beyan edilmesi nedeniyle kesilen gümrük vergi ve cezalarının, gerekli bilirkişi incelemeleri ile yeniden değerlendirileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7622 Karar No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/18496 – 2011/6536 – 11.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararı, bilirkişi raporunda belirtilen emval değerinin yeterince tartışılmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/18496 E. , 2011/6536 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde, bilirkişi raporları genellikle teknik veya özel bilgi gerektiren konularda mahkemeye yol gösterir. Ancak, taraflar bazen bu raporların eksik veya belirsiz olduğunu düşünebilirler. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 281, bilirkişi raporuna itiraz etme hakkı tanır. Bu makalede, bilirkişi raporlarına itiraz süreçlerini, önemini ve pratik hayatta karşılaşılabilecek durumları ele alacağız. Bilirkişi raporuna itiraz, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/14431 – 2023/4239 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine dair yerel mahkeme kararını bozarak, emsal satışlarla uyumlu bir değer tespitinin gerekliliğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, bilirkişi raporlarının güvenilirliğini sorgulayan Yargıtay, taşınmazın tarihsel ve ticari değerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi […]
Devamını OkuHukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yol olarak hakemlik süreci, tarafların daha esnek ve hızlı bir çözüme ulaşmalarını sağlar. Ancak, bu süreçte de bazı durumlar hakem kararlarının iptalini gündeme getirebilir. Özellikle, hakem veya hakem kurulunun bilirkişi seçimi ve bu seçimin yargılamaya etkileri önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 431. madde, hakemlerin bilirkişi atayabilme yetkisini […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturan hükümlerle donatılmıştır. Bu hükümlerden biri olan 179. madde, sanık ve Cumhuriyet savcısına çağrılan tanık ve bilirkişilerin ad ve adreslerinin bildirilmesi zorunluluğunu ele alır. Bu madde, yargılama sürecinde şeffaflık ve adil bir savunma hakkının sağlanması açısından büyük önem taşır. Maddenin gerekçesi, silahların eşitliği ilkesine vurgu yaparak, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2020/1519 – 2020/2832 – 10.06.2020 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen ziynet eşyalarının iadesine ilişkin karar, bilirkişi raporlarının yetersizliği ve çelişkili değerler gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bilirkişi raporunun taraf ve mahkeme denetimine elverişli olmasını sağlayacak şekilde yenilenmesi gerekmektedir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2020/1519 E. , 2020/2832 K. […]
Devamını OkuHukuk muhakemelerinde sıklıkla karşılaşılan ve davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir konu, bilirkişi görevlendirmesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 273. maddesi, bilirkişinin görev alanının nasıl belirleneceğini ve bu süreçte mahkemenin hangi hususlara dikkat etmesi gerektiğini detaylandırır. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması için bilirkişinin görevlendirilmesine ilişkin kararda belirli kriterlerin yer almasını zorunlu kılar. Mahkemelerin, bu kriterlere […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 280, bilirkişi raporunun mahkemeye nasıl sunulacağını ve taraflara tebliğ edilme zorunluluğunu düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemesi, savunma haklarının ihlali anlamına gelebilir ve bu durum, yargı kararlarının bozulmasına yol açabilir. Bu yazıda, bilirkişi raporunun […]
Devamını OkuHukuk süreçlerinde, özellikle ceza muhakemesinde, bilirkişi raporu ve uzman mütalaası büyük bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 67. maddesi, bilirkişinin rolünü, raporun hazırlanışını ve hukuki süreçteki yerini detaylı bir şekilde düzenler. Bu maddede belirtilen kurallar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Çünkü bilirkişi raporları, mahkemelerin teknik veya özel bilgi gerektiren konularda doğru kararlar vermesine […]
Devamını Oku