Etiket: bilirkişi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişiye Yemin Verdirilmesi ve Hukuki Önemi

Bilirkişi, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde mahkemelere yardımcı olan, konusunda uzman kişilerdir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 271 uyarınca, bilirkişilere görevlerini tarafsız ve objektif bir şekilde yerine getireceklerine dair yemin verdirilmesi zorunludur. Bu yemin, bilirkişilik görevinin ciddiyetini ve önemini vurgular. Mahkemelerin adil bir karar verebilmesi için bilirkişi raporlarından faydalanması sıkça görülen bir durumdur. Ancak, bilirkişinin tarafsızlığı ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 282 Kapsamında Bilirkişi Raporlarının Hukuki Değerlendirmesi

Hukuki süreçlerde sıklıkla başvurulan bilirkişi raporları, teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda mahkemeler tarafından önemli bir delil olarak değerlendirilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 282. maddesi, bilirkişi raporlarının mahkemeler tarafından nasıl ele alınması gerektiğine dair önemli hükümler içerir. Bu makalede, HMK 282 kapsamında bilirkişi raporlarının hukuki süreçlerdeki rolü, bu raporların mahkemeler tarafından nasıl değerlendirildiği ve ilgili […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişi Raporu ve Yasaya Aykırı İşlemler Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3170 – 2012/3049 – 21.02.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, bilirkişinin yasal koşullar altında seçilip seçilmediği ve raporun doğruluğu açısından değerlendirilmediğinden Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/3170 E.  ,  2012/3049 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı kanuna […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergisi Tahakkukuna İtirazda Bilirkişi İncelemesi Zorunluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/7622 – 2021/971 – 11.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal eşyaların yanlış tarifeden beyan edilmesi nedeniyle kesilen gümrük vergi ve cezalarının, gerekli bilirkişi incelemeleri ile yeniden değerlendirileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7622 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişi Raporuna Dayalı Değer Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/18496 – 2011/6536 – 11.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararı, bilirkişi raporunda belirtilen emval değerinin yeterince tartışılmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/18496 E.  ,  2011/6536 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişi Raporuna İtiraz Süreçleri ve Önemi

Hukuki süreçlerde, bilirkişi raporları genellikle teknik veya özel bilgi gerektiren konularda mahkemeye yol gösterir. Ancak, taraflar bazen bu raporların eksik veya belirsiz olduğunu düşünebilirler. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 281, bilirkişi raporuna itiraz etme hakkı tanır. Bu makalede, bilirkişi raporlarına itiraz süreçlerini, önemini ve pratik hayatta karşılaşılabilecek durumları ele alacağız. Bilirkişi raporuna itiraz, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Bedeline İlişkin Bilirkişi Raporlarının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/14431 – 2023/4239 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine dair yerel mahkeme kararını bozarak, emsal satışlarla uyumlu bir değer tespitinin gerekliliğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, bilirkişi raporlarının güvenilirliğini sorgulayan Yargıtay, taşınmazın tarihsel ve ticari değerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kararlarının İptali ve Bilirkişi Seçimi Süreci

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yol olarak hakemlik süreci, tarafların daha esnek ve hızlı bir çözüme ulaşmalarını sağlar. Ancak, bu süreçte de bazı durumlar hakem kararlarının iptalini gündeme getirebilir. Özellikle, hakem veya hakem kurulunun bilirkişi seçimi ve bu seçimin yargılamaya etkileri önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 431. madde, hakemlerin bilirkişi atayabilme yetkisini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 179 Madde İncelemesi: Tanık ve Bilirkişi Bildirimi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturan hükümlerle donatılmıştır. Bu hükümlerden biri olan 179. madde, sanık ve Cumhuriyet savcısına çağrılan tanık ve bilirkişilerin ad ve adreslerinin bildirilmesi zorunluluğunu ele alır. Bu madde, yargılama sürecinde şeffaflık ve adil bir savunma hakkının sağlanması açısından büyük önem taşır. Maddenin gerekçesi, silahların eşitliği ilkesine vurgu yaparak, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişi Raporunun Yetersizliği Nedeniyle Ziynet Eşyası İadesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2020/1519 – 2020/2832 – 10.06.2020 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen ziynet eşyalarının iadesine ilişkin karar, bilirkişi raporlarının yetersizliği ve çelişkili değerler gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bilirkişi raporunun taraf ve mahkeme denetimine elverişli olmasını sağlayacak şekilde yenilenmesi gerekmektedir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2020/1519 E.  ,  2020/2832 K. […]

Devamını Oku