📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6702 – 2021/52 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun göreve iade edilmesinin ardından atandığı yeni pozisyonun yetki uyuşmazlığına dair verilen kararda, Anayasa ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1080 – 2022/6846 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İsviçre’de mukim bir şirketin Türkiye’deki irtibat bürosunun dar mükellef olarak vergilendirilip vergisel yükümlülüklerinin yerine getirilmediği iddialarını değerlendirmiş; irtibat bürosunun faaliyetlerinin, yasal dayanağı bulunmadığı ve gerçekleşen işlerin kapsamı itibarıyla KDV matrahının tespitine engel olduğu sonucuna vararak temyiz istemini reddetmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2016/16109 – 2021/772 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman doktorun eş durumu mazeretiyle İstanbul’a atanma talebinin reddini hukuka uygun buldu. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Sağlık Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği çerçevesindeki stratejik personel düzenlemeleri dikkate alınarak, aile birliği mazeretiyle yapılan yer değiştirme taleplerinde kısıtlamalar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/416 – 2021/2146 – 19.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi kaybı doğuran eylemlere iştirakin tüzel kişilikler açısından hukuken geçerli olmadığını ve dolayısıyla vergi ziyaı cezasının tüzel kişilere uygulanamayacağını belirtmiş, bu nedenle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5157 – 2020/6167 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki düzeltilme şartlarına uymadığı gerekçesiyle, yapılan karar düzeltme taleplerini oy birliğiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5157 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/3636 – 2023/1926 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ithalatında gümrük tarife istatistik pozisyonuna ilişkin yapılan değerlendirme sonucunda kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğu tespit ederek, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6654 – 2024/3779 – 14.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 5. ve 6. maddelerindeki ‘kurum açma izni’ ve ‘valilikçe de uygun görülmesi’ ibarelerinin iptali talebini reddetti. Mahkeme, valiliğe yetki devrinin yasal çerçevede gerçekleştirildiğine ve düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/6503 – 2020/3427 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu sahibi davacının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından kendisine kesilen 50.000 TL’lik idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin talebini reddetti. Mahkeme, bahse konu cezanın yasal dayanağı bulunduğunu ve kesinleştiğini belirterek, temyiz isteğinin de yerinde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/3407 – 2022/3826 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanmaktan dolayı re’sen tarh edilen vergi cezalarının bir kısmında hukuka uyarlık, diğer kısmında ise hukuka aykırılık buldu ve vergi mahkemesi kararını kısmen onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/986 – 2022/12238 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun getirdiği yeni düzenleme gereği, adli yargı yetkisi kapsamında görülecek davalarda idari yargının görevli olmaktan çıktığına ve görevsizlik kararlarında vekalet ücretinin yükletilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku