📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6472 – 2022/7679 – 14.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının geçtiğimiz dönemde verilen bir İdare Mahkemesi kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi kapsamında olmadığına hükmederek karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7263 – 2022/381 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihtirazi kayıtla verdiği katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine idarenin tahakkuk ettirdiği vergi ve cezalara karşı açılan davanın, ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/4598 – 2020/5279 – 25.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan gümrük beyanında gözetim belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle ödenen gümrük ve KDV’nin iade talebini içeren işlemi iptal etti ve ödenen fazla vergilerin iadesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18558 – 2021/9597 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bandırma Belediye Meclisi’nin yapılaşma koşullarını değiştirme talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak temyiz başvurusunu usul ve hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18558 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2006/2946 – 2007/5286 – 20.11.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak eşya sıfatıyla el konulan aracın üzerinde yapılan kayıtların silinmeden kalmasının hukuka uygun olduğuna karar vererek İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Araç üzerindeki işlemlerin, adli süreç tamamlanmadan iptal edilemeyeceğine ve mevcut delillerin muhafaza edilmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/583 – 2022/6599 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında uygulanan ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhtiyati haciz işlemi için gerekli koşulların sağlanmadığı, dolayısıyla ihtiyati haczin kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4782 – 2023/6222 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2012 yılı Maden Devlet Hakkı Hazine Payı farkı için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olmayarak vadesi dolmadan tesis edildiğine ve bu nedenle iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı, istemlerin uygunluğu açısından incelendiğinde onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6239 – 2021/1532 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak akaryakıt organizasyonuna dayanan vergi inceleme raporuna göre, adi ortaklık adına yapılan re’sen vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna ve dolayısıyla cezalı verginin kaldırılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2058 – 2022/1086 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belge düzenlendiği iddiası ile re’sen salınan cezalı katma değer vergisinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, vergi mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Böylece tasfiye edilerek ticaret sicilinden silinen bir şirketin kanuni temsilcisi hakkında yapılan tarhiyatın geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/2342 – 2023/588 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura nedeniyle tarh edilen KDV cezalarını kaldırma talebini reddetti. Davacı, bağlı olduğu firmanın sahte fatura düzenlemesine dayanan bu cezaların hukuka aykırı olduğunu savunsa da, yapılan incelemelerde bu faturalara dayanan işlemlerin gerçek olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını […]
Devamını Oku