📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/17 – 2022/5542 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen muz cinsindeki eşyanın gümrük vergilerinin geri verilmesi talebine ilişkin yapılan itirazı reddetmiş ve temyiz başvurusunun hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/17 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9527 – 2021/8204 – 14.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Bağcılar’daki kentsel dönüşüm projesine ilişkin itirazların zımnen reddine dair işlemi usul ve hukuka uygun bularak onanmasına karar verdi. İmar planları üzerindeki iddiaların esası incelenmeden iptali yönündeki istinaf başvurusu reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4128 – 2020/4583 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini, öne sürülen hususların yasal gerekçelere uymaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1133 – 2024/3197 – 24.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ruhsat kapsamında denetim sırasında mali belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olmadığına karar vererek, istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, idari ceza uygulaması için tipiklik ilkesine uygun hareket edilmesi gerektiğine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7710 – 2023/20138 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve temyiz isteğini hukuki olarak geçerli bir neden olmaksızın reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1521 – 2023/413 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı firmanın ödeme emrinin iptali isteminin reddini onaylayarak, tebliğ işlemlerinin hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/1521 Karar No : 2023/413 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/4700 – 2023/2839 – 24.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle jandarma uzman erbaşının sözleşmesinin feshine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda, kişisel verilerin korunması ve güvenlik soruşturmalarının yürütülmesinde yeterli yasal güvencelerin sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1966 – 2023/12763 – 03.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına karşı yaptığı itirazın reddedilmesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesini istemiştir. Danıştay, mahkumiyetinin kesinleşmemesi ve verilen beraat kararının davacının kamu görevinden çıkarılmasına etkili olmayacağına vurgu yaparak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/5004 – 2021/1581 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sunduğu menşei belgesinin sahte olduğuna dair yapılan iddiaların somut şekilde kanıtlanamadığı gerekçesiyle, vergi mahkemesinin verdiği iptal kararını bozmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5004 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1053 – 2021/7667 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında ödenen tapu harcının yasal faiziyle iadesi talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine dair bölge idare mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku