📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5898 – 2021/12486 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkillerinin mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan davanın, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5898 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/15525 – 2006/13880 – 12.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında kararı bozulan davacı tarafın karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde reddederek takdiren para cezası vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/15525 E. , 2006/13880 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ …Aile MahkemeiDAVA TÜRÜ :BoşanmaYukarıda […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/209 – 2019/3930 – 28.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, karar düzeltme talebinin reddine ilişkin hükmü onaylamış, kararın gerekçesinde belirtilen hususların yeterli olduğunu değerlendirmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2019/209 E. , 2019/3930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Hukuk Dairesi – 2020/10878 – 2021/9260 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tazminat davasında mahkeme, Yargıtay’ın bozmaya ilişkin kararına direnerek davayı kabul etmiş ve davalıdan belirli bir miktar tazminat talep edilmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bozma sonrası tahkikat süreçlerine uygun olarak ıslahın yapılmasını sağlamak amacıyla hükmü onamıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/10706 – 2017/2422 – 03.05.2017 🔎 Karar Özeti Dava, manevi tazminat talebi ile açılmış olup, yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme talebi, söz konusu mevzuata göre reddedilmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2016/10706 E. , 2017/2422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/16344 – 2012/13753 – 14.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili kamu davası, sanığın hükümden önce vefat etmesi sebebiyle 5237 Sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/16344 E. , 2012/13753 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/8134 – 2012/10905 – 24.04.2012 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı süresinin dolması gerekçesiyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/8134 E. , 2012/10905 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/9320 – 2016/11380 – 07.11.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmalara getirilmemesi sebebiyle savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiş ve bu durum 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/9320 E. , 2016/11380 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/243 – 2009/8640 – 22.06.2009 🔎 Karar Özeti Davalıdan satın alınan dairenin maliyet artırıcı taleplerine karşı, davacı tarafından borçlu olmadığının tespiti için açılan menfi tespit davasında, davacının feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/243 E. , 2009/8640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5356 – 2021/4282 – 27.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, askerlik görevi sırasında vefat eden bir askerin ailesinin tazminat talebini değerlendirirken, yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5356 Karar No : […]
Devamını Oku