Etiket: etkisi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Etkisi ve Nitelendirme Hataları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/26756 – 2011/10083 – 22.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını zamanaşımı süresini değerlendirerek bozmuş, ayrıca hükümdeki nitelendirme hatalarına dikkat çekmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/26756 E.  ,  2011/10083 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 269 ve İtirazın Yerine Getirilme Üzerine Etkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 269, hukuk sistemimizde itiraz mekanizmasının işleyişi ve kararların uygulanmasına etkisine dair önemli bir düzenleme getirmektedir. Bu madde, itiraz edilmesinin, kararın yerine getirilmesini otomatik olarak durdurmaması, ancak belirli şartlar altında yerine getirilmesinin ertelenebileceğini belirtir. Bu düzenleme, hukuki süreçlerin etkinliği ve adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Gerçek hayattan örnekler ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Dava Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/13950 – 2011/22047 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun dava zamanaşımının gerçekleşmesi sonucunda beraat kararı verilerek kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/13950 E.  ,  2011/22047 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti SuistimalHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlemelerinin Vergi İnceleme Sürecindeki Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/412 – 2022/2291 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlemeleri nedeniyle bir kısım KDV indirimlerinin reddedilmesi üzerine yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/412 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatların Dosya İnceleme Yetkisi ve Sınırları

Hukuk sistemi, bireylerin haklarını korumak ve adaleti sağlamak amacıyla var olmuştur. Bu süreçte avukatlar, müvekkillerinin haklarını savunurken önemli bir role sahiptir. Ancak avukatların bu görevi yerine getirirken uymaları gereken bazı kurallar ve sınırlar bulunmaktadır. Özellikle soruşturma dosyalarını inceleme yetkisi, bu sınırların belirlendiği önemli bir konudur. Yargıtay’ın çeşitli dönemlerde verdiği kararlar, avukatların dosya inceleme yetkisine dair […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Aşılmasının Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davasında Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/14050 – 2012/17304 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa yönelik elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/14050 E.  ,  2012/17304 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çalıntı Miktarının TCK’nın 145. Maddesine Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/2087 – 2017/8866 – 14.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş yerinden çalınan bozuk paraların toplam tutarının 40.00 TL olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/2087 E.  ,  2017/8866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/19801 – 2012/21255 – 11.10.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının, zamanaşımı süresi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/19801 E.  ,  2012/21255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10399 – 2012/12246 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşım süresinin dolduğu tespit edilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10399 E.  ,  2012/12246 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usul Hatalarının Karar Düzeltmesinde Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/1625 – 2011/4059 – 16.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin daha önceki kararını bozarak, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul nedenleriyle reddetmiştir. Bu karar doğrultusunda davalı tarafın belirli bir para cezası ödemesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/1625 E.  ,  2011/4059 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku