Vergi mahkemeleri, idari yargı sistemi içerisinde özel bir yere sahip olan ve vergi, resim, harç gibi mali yükümlülüklerle ilgili davaları ele alan mahkemelerdir. Bu mahkemeler, idari davalara özgü bir yapıya sahip olup, vergiyle ilgili uyuşmazlıkların çözümünde kritik bir role sahiptirler. Vergi mahkemelerinin kuruluşu, görev alanları, ve bu mahkemelerin kararlarına karşı yapılan itirazlar, idari yargı düzeninin […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/4116 – 2006/5121 – 09.05.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, HUMK’un 440/III-3. maddesi gereğince yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına dayanarak reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4116 E. , 2006/5121 K. İçtihat Metni Davacı … Ür. ve Dağ. San. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/7019 – 2017/7930 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile ilgili verilen mahkumiyet kararını, inceleme yapılabilmesi için dosyayı Yüksek 13. Ceza Dairesine göndermeye karar vererek, görev içeriği ve daha önceki kararına atıfta bulundu. Karar İçeriği 17. Ceza […]
Devamını OkuDanıştay, Türkiye’de idari yargının en üst düzey mahkemesi olarak önemli bir konuma sahiptir. İdare mahkemeleri, vergi mahkemeleri ve bölge idare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz incelemesini yapar, idare hukuku ile ilgili önemli kararları alır ve bazı davalarda ilk derece mahkemesi olarak görev yapar. Bu yazıda, Danıştay’ın görevlerine, yargısal iç yapısına ve temyiz inceleme süreçlerine dair […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2012/10949 E. , 2013/2518 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 10. maddesi, yabancı ülkelerde Türkiye adına görev yapan kişilerin işledikleri suçlarla ilgili önemli bir düzenlemeyi içerir. Bu madde, yurtdışında görevli Türk memur ve görevlilerin, bu görevleri sırasında işledikleri suçlar nedeniyle Türkiye’de de yargılanabileceklerini belirtir. Yani, bir memurun yabancı bir ülkede işlediği suçtan dolayı mahkumiyet kararı alsa dahi, Türkiye’de yeniden yargılanma süreci […]
Devamını OkuYargı süreçlerinin adil ve tarafsız bir şekilde yürütülmesi, hukukun üstünlüğünün temel taşlarından biridir. Ancak bazı durumlarda, bireylerin yargı görevlileri üzerinde baskı kurmaya çalıştığı, onları etkilemeye teşebbüs ettiği görülmektedir. Türk Ceza Kanunu’nun 277. maddesi, yargı görevi yapanları, bilirkişileri veya tanıkları etkilemeye teşebbüs suçunu düzenleyerek bu tür eylemlere karşı ciddi yaptırımlar öngörmüştür. Bu makalede, TCK 277 kapsamında […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/4281 – 2022/5300 – 30.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, davacının görev süresinin uzatılmamasına ilişkin işlemin iptaline dair kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının ödenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8546 – 2023/1025 – 25.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca, adli yargının görevli olduğu hususunu vurgulayarak İdare Mahkemesi’nde görülen davanın görev yönünden reddine karar verdi ve adli mahkemelerde görülecek davaların mali durumunun dikkate alınmasını belirtti. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını OkuHukuk muhakemelerinde sıklıkla karşılaşılan ve davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir konu, bilirkişi görevlendirmesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 273. maddesi, bilirkişinin görev alanının nasıl belirleneceğini ve bu süreçte mahkemenin hangi hususlara dikkat etmesi gerektiğini detaylandırır. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması için bilirkişinin görevlendirilmesine ilişkin kararda belirli kriterlerin yer almasını zorunlu kılar. Mahkemelerin, bu kriterlere […]
Devamını Oku