📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2011/6033 – 2014/3661 – 25.04.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, röntgen teknisyeni olarak görev yapan davacının, skopi çekimlerinden muaf tutulma talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği uyarınca skopi cihazlarının kullanımı için uzmanlık gerekliliğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21816 – 2023/18515 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL şartlarında kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade edilen bir istatistikçinin manevi zarar tazminatı talebiyle ilgili ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözerek, bu tür davalarda yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) 165. madde, adli kolluk görevlerinin sadece belirli birimler tarafından değil, gerektiğinde veya Cumhuriyet savcısının talebi üzerine diğer kolluk birimleri tarafından da yerine getirilebileceğini düzenler. Bu kapsamda, adli görevlerin yerine getirilmesi sırasında kolluk görevlilerine CMK’nın ilgili hükümleri uygulanır. Ancak, bu geniş yetki alanı, bazen karmaşık hukuki durumların ortaya çıkmasına neden olabilir. Bu […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/10180 – 2017/10186 – 20.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce verilmiş bir bozma kararının ardından dosyanın incelemesinin Yüksek 2. Ceza Dairesine devredilmesine karar vererek, görevli mahkeme belirlemesi yaptı. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/10180 E. , 2017/10186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 20. maddesi, görevsizlik veya yetkisizlik kararı alındıktan sonra yapılması gereken işlemleri düzenler. Bu madde, dava süreçlerinde karşılaşılan önemli bir durumu ele alır ve tarafların izlemesi gereken yolu belirler. HMK’nın bu hükmü, hukuki uyuşmazlıkların doğru mahkemelerde çözümlenmesini sağlamak amacı taşır. Görevsizlik veya yetkisizlik kararının alınması, davaların usul yönünden doğru yönlendirilmesi için kritik […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1996/3598 – 1998/5275 – 22.10.1998 🔎 Karar Özeti Davacının emniyet hizmetleri sınıfında görev yapamaması nedeniyle adi malül olarak emekliye sevkedilmesi işleminin, genel idare hizmetleri sınıfında bir göreve atanmasının gerekip gerekmediği açısından hukuka aykırı olduğu yönünde Danıştay tarafından verilen karar, davacının iradesinin taşımadığına işaret etmektedir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını OkuKamu görevlisi kavramı, Türk Ceza Kanunu (TCK) ve yargı kararları ışığında geniş bir yelpazeyi kapsayan ve toplumun her kesiminden bireylerin bu tanıma dahil olabileceği bir terimdir. Kamu görevlisi olmak, yalnızca devlet memurluğu yapmakla sınırlı değildir; avukatlar, noterler, bilirkişiler gibi meslek grupları da kamusal faaliyetlerin yürütülmesine katkıda bulundukları için bu tanımın içine girerler. Bu yazıda, kamu […]
Devamını Okuİdari yargı, kamu hukukunun bir dalı olarak, idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetleyen bir yargı koludur. İdari davalar, idarenin hukuka aykırı işlem ve eylemlerine karşı açılan davalar olarak tanımlanabilir. Bu davaların çeşitleri ve idari yargının yetki alanı, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ile belirlenmiştir. Ancak, idari yargının yetki alanı ve idari dava türleri konusunda […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4846 – 2023/6237 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu belirtilen özel eğitim kurumlarında görevli öğretmenlerin çalışma izinlerinin iptali üzerine yapılan itirazı reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3498 – 2023/4920 – 24.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tunceli Valiliği’nin polis memuruna verilen 24 ay uzun süreli durdurma cezasını, ceza gerekçesi olan ‘görev sırasında uyuma’ fiilinin yeterli delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku